ÍNDICE
¿Por qué se produce la muerte súbita de bebés?
¿El viajero del tiempo que viaja al futuro evoluciona más rápidamente?
¿Por qué Cienciología es una religión?
Ego y autoestima.
¿Es pecado tener relaciones con una prostituta?
La malévola técnica de nulificar para dominar.
Bulimia y anorexia.
Gurdjieff y el Cuarto camino.
El significado de la palabra I.N.R.I.
“Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
¿La mediumnidad se puede aprender?
¿Cómo se puede colaborar con el Grupo Elron?
¿Existe el infierno?
¿Jesús pudo elegir no ser crucificado?
El peligro de ayudar a los demás a través de la propia mediumnidad.
¿Los universos paralelos están relacionados entre sí?
¿Por qué la Creación comienza en un punto?
El “milagro” de la incorruptibilidad del cuerpo de los Santos.
¿Es posible asistir a las sesiones de contacto telepático?
¿Hay que decir siempre la verdad o a veces es lícito mentir?
¿Cuáles son los efectos kármicos del suicidio?
La doctrina del dato estable, la verdad y el sentido común.
Sobre la técnica de contacto con el Yo Superior.
El caso de Brian Weiss, un psiquiatra peligroso.
La clave es el Servicio.
¿Es importante saber en qué raza hemos encarnado primero?
El problema de las abducciones alienígenas.
El Karma y la Ley del Talión.
¿Al morir nos encontraremos con nuestros seres queridos?
¿Por qué aceptamos las enseñanzas de los Maestros de Luz?
¿Los extraterrestres tienen poderes?
El extraño sentimiento de amor por personas recién conocidas.
El suicidio.
¿Sirve para algo el bautizo?
¿Cómo debe ser tratado el cuerpo después de la desencarnación?
¿Todos deberían tomar un curso de Dianética?
¿Las decisiones en los mundos paralelos se influyen entre sí?
¿Qué sucede cuando se alteran los hechos ya ocurridos?
¿Los animales tienen alma?
¿Un espíritu puede tener varias encarnaciones al mismo tiempo?
¿Qué se hace cuando hay contradicciones en el material?
Fornicar vs. “hacer el amor”.
Cómo se puede iniciar el Camino espiritual?
Espíritu vs. alma.
¿Cómo se puede ayudar a los Maestros de Luz a difundir los mensajes?
El Ovni de las Torres Gemelas.
¿Quiénes son los espíritus del Error?
El “fenómeno” de la muerte y otras manifestaciones psíquicas.
¿Quiénes son los Guías espirituales del Grupo Elron?
El uso del grabador en las sesiones de contacto telepático.
¿Sirven las velas para conocer el futuro?
¿De qué planeta provenían los Niños Verdes?
El caminante de Boisaca.
El Papa Negro, ¿mito o realidad?
La leyenda de la Bruja de Blair.
La leyenda de la isla fantasma.
El hombre pez de Liérganes.
¿Sirve el “Padre Nuestro” para comunicarse con el Creador?
¿Cómo se puede contactar a los extraterrestres?
El enigma de las calaveras de cristal.
El embarazo y el libre albedrío.
Los evangelistas, el “no déis perlas…” y los engramas.
Sobre la reencarnación.
Sobre la reencarnación II.
El nombre de los espíritus.
¿Sirven de algo las oraciones?
¿Sirven de algo las oraciones? II.
¿Tiene validez la Doctrina Rosacruz?
¿Por qué decimos siempre “Bienvenido al Club”?
¿Hay algún Apocalipsis para esta época?
¿Cómo logramos libros tan “lógicos e interesantes”?
¿Se debe cobrar por brindar servicios espirituales?
¿Cuándo es pecado el sexo?
“Pinta a tu aldea y pintarás al mundo”.
Las falencias y las contradicciones en los mensajes.
El Apocalipsis de Juan y las Energías divinas.
La bestia de Gévaudan.
Opinión sobre John Baines.
******
¿Por qué se produce la muerte súbita de bebés?
Estimado profesor Velmont: Soy pediatra y los médicos de nuestra especialidad estamos perplejos ante lo que se ha dado en llamar síndrome de muerte infantil súbita (SMIS). Una paciente cuyo bebé murió por esta causa me dio su dirección de email diciéndome que usted se especializa en resolver enigmas médicos. Pues bien, recurro a usted, muy avergonzado por la ignorancia de nuestra profesión, pero considerando que toda ayuda, por extraña que sea, debe ser solicitada para resolver este misterioso mal que causa infinidad de muertes de bebés en todo el mundo. Desde ya agradecido, y le ruego que omita mi apellido por razones obvias.
Dr. Mario S.
RESPUESTA
Apreciado doctor: En realidad, lo que usted llama “síndrome de muerte infantil súbita” no es un mal misterioso sino algo muy simple. Pero prefiero que sean los diálogos que he tenido con mi Guía espiritual Ron Hubbard el que le den la respuesta. La sesión se celebró el 25 de noviembre de 2003, actuando como siempre de médium el profesor Jorge Olguín.
Interlocutor: Maestro, aquí tengo agendada una pregunta cuya respuesta podrá salvar la vida de muchas criaturas… Concretamente, ¿a qué se debe la muerte súbita de bebés, que tanta perplejidad causa en la comunidad médica?
Ron Hubbard: Esas muertes se deben a algo natural, no hay nada misterioso. No es debido al plano espiritual del Error ni tampoco a extraterrestres, sino directamente al plano físico.
Interlocutor: ¿Pero qué es lo que la provoca?
Ron Hubbard: Se debe a males congénitos de esos bebés. Es un trastorno físico −recalco físico− de naturaleza cardiorrespiratoria.
Interlocutor: ¿No hay nada más allá de esto?
Ron Hubbard: No, categóricamente no.
Interlocutor: ¿Y cómo no lo han descubierto aún?
Ron Hubbard: Hay cosas que a los médicos se les escapa…
Interlocutor: ¿Podría caber aquí lo que decía Saint Exupéry en la hermosa historia titulada “el principito”, en el sentido de que lo esencial es invisible a los ojos?
Ron Hubbard: Así es, la comparación es válida.
Interlocutor: ¿Cómo podríamos ayudar en estos casos? Me refiero a cuál es la solución, si es que hay alguna.
Ron Hubbard: La solución sería que mediante la ecografía, ya que ahora hay aparatos más sofisticados que en los años ochenta, vean cómo está el bebé en su parte cardiorrespiratoria y a partir de allí indiquen tal o cual tratamiento.
Interlocutor: Parecería algo simple.
Ron Hubbard: Es algo simple. Lo que ocurre es que, como siempre sucede, lo obvio es lo que menos se ve.
Interlocutor: La clave, entonces, está en el corazón…
Ron Hubbard: En el corazón y también en los pulmones, porque, como dije, el trastorno es cardiorrespiratorio.
Interlocutor: ¿Tiene alguna relación con esto el hecho de que el bebé duerma boca abajo o boca arriba?
Ron Hubbard: Si el niño no tiene ningún problema cardiorrespiratorio, tanto da que duerma de una o de otra forma, pero si lo tiene, hay posiciones en que puede favorecerlo mejor que otras evitando la muerte súbita.
Interlocutor: ¿Usted cual posición aconsejaría en estos casos?
Ron Hubbard: Directamente boca arriba.
Interlocutor: ¿Con esto está agotado el tema o habría que profundizar más?
Ron Hubbard: No, no es necesario profundizar más. Con lo dicho está agotado el tema porque la cuestión es muy simple.
Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos. Creo que esta cuestión, que ya lleva décadas de perplejidad médica, ha quedadazo definitivamente aclarada.
Les toca a los científicos profundizar las investigaciones en la dirección indicada por el Maestro Ron Hubbard, es decir que se trata de un mal congénito de tipo cardiorrespiratorio y que es posible detectarlo a través de la ecografía.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿El viajero del tiempo que viaja al futuro evoluciona más rápidamente?
Estimado profesor Velmont: Les mando un fuerte abrazo a su grupo, también quiero decirles que es muy difícil brindar algo del conocimiento que he adquirido porque existe mucho desinterés, no solo por parte de mis amigos y conocidos, sino que también por parte de mi propia familia. Por ejemplo mi padre se mantiene escéptico con lo del tema de los "Viajeros del tiempo", pues dice que si fuera esto posible, alguien podría viajar al futuro. o sea a la Gran Comunión o Big Crunch y ahorrarse 25.000 millones de años de constantes reencarnaciones y sufrimientos. Yo no supe qué responderle y quisiera saber qué opinión tienen ustedes respecto a esto?. Le agradezco por ayudarnos a encontrar la verdad.
Alexis M.
RESPUESTA
Apreciado Alexis: La respuesta de tu padre, sin bien es muy inteligente, se debe a que le faltan datos. Esto no es para nada un menoscabo para él porque se trata de nuevos conocimientos que recién están empezando a difundirse.
Para ahorrarse los 25.000 millones de años que faltan para el Big Crunch sólo es necesario aprender la sublime lección del Servicio al semejante. Con esto ya no se necesita reencarnar más.
Por darte un ejemplo nada más, Jesús no necesita encarnar más, y si lo hace será solamente en misión.
En cuanto a los viajeros del tiempo, solamente pueden acercarse al Big Crunch, pero no llegar hasta él y fundirse con el Absoluto.
Además, por el solo hecho de ir al futuro no se evoluciona. Un viajero del tiempo que viajara hasta cerca del Big Bang sería tan necio como lo es ahora.
Hay otras muchas consideraciones, pero están en el libro El Cielo responde II.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿Por qué Cienciología es una religión?
Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para preguntarle por qué el Ronald Hubbard formo Dianética y Cienciología como una iglesia, sabiendo que cada uno es artífice de su propia salvación?. Si estoy equivocado por favor acláreme la inquietud. Hasta pronto.
Paúl A.
RESPUESTA
Apreciado Paúl: Hubbard inscribió a Cienciología como iglesia porque estaba siendo atacado por la Psiquiatría, que veía amenazado su reinado porque el propio Ron le había declarado la guerra a muerte a los electroshock y a los fármacos de muerte, demostrando que los psiquiatras que los aplicaban eran criminales y había que encarcelarlos.
Los psiquiatras retrucaron con todas sus armas y empezaron una campaña de difamación, poniendo también en contra al gobierno norteamericano, especialmente con la cuestión de los impuestos.
Al inscribirla como religión, el propio gobierno norteamericano tuvo que protegerlo por el principio que este país sostiene de la libertad de cultos.
Además, como tú ya sabes, los impuestos en Estados Unidos son altísimos, y las iglesias están exentos de ellos. Así, en lugar de pagar los cursos, los cienciólogos hacen una donación.
En otros países donde no hay persecución interesada, Cienciología funciona como asociación civil. En la Argentina, por ejemplo, es una asociación civil.
En realidad, una iglesia no tiene nada de malo siempre que enseñen la verdad. Pero lamentablemente ocurre todo lo contrario, y cada religión cree ser la única. Por eso hay que desecharlas.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Ego y autoestima.
Estimado profesor Olguín: ¿ Cómo podemos discernir entre el ego y la autoestima ? Es decir, si en mi carta astral menciona que yo vine a ser libre y en psicología se menciona que debemos querernos primero nosotros para amar verdaderamente a los demás, pero por otra parte debemos derrotar el ego y dar amor y hacer felices a los demás .... ¿ Cuál es la realidad?
Vicente K.
RESPUESTA
Apreciado Vicente: Te respondo con otra pregunta: ¿Por qué no se puede ser libre y al mismo tiempo, por elección, querer a los demás?
El ego es quererse por sobre todas las cosas y no tener ojos para los otros.
La autoestima, por el contrario, es quererse primero para poder luego querer a los otros.
El camino para amar a los demás comienza con amarse a sí mismo, porque nadie que no se ame puede amar a otros.
Cordialmente,
Jorge Olguín.
¿Es pecado tener relaciones con una prostituta?
Estimado profesor Olguín: ¿Si yo voy con una prostituta y antes que nada valoro su esencia divina y no la veo como la que va a satisfacer mis anhelos de lujuria, ya no pequé?
Adrián T.
RESPUESTA
Apreciado Adrián: Tener una necesidad fisiológica no es anhelo de lujuria. Es evidente que la religión nos ha lavado el cerebro con complejos de culpa.
Es decir, una relación sexual, ya sea con una relación estable o con una prostituta, no nos hace descender de nivel espiritual, pues no lastimamos a nadie.
Lo incorrecto sería si yo tengo una pareja estable y la engaño con otra relación, pues allí sí cometería lo que tú llamas un pecado, pero no un pecado referente al sexo sino a que diste tu palabra de ser fiel y la violaste.
¿Cuánto crees que vale la palabra de alguien que no cumple sus promesas?
Cordialmente.
Jorge Olguín.
La malévola técnica de nulificar para dominar.
Estimado profesor Velmont: Alguien cree que en otras vidas fui alguien que hizo mucho daño, yo no estoy segura de ello. Esta persona parece querer que me arrepienta por eso que según dice hice pero que no se qué es… Es algo que esa persona cree. Esta persona piensa que si no lo hago me va a ir mal porque ésta es la ultima oportunidad… La pregunta es: ¿Realmente tengo que arrepentirme en esta vida de errores de otras vidas pasadas, que ni siquiera conozco y que ni sé si son factibles?¿Se me puede juzgar en esta vida por sucesos de otras anteriores?¿O sencillamente pasado es pasado y es pisado y borrado? Bueno, muchas gracias por la respuesta.
Vilma H.
RESPUESTA
Apreciada Vilma: El pasado... ¡nunca existió! Con esto lo que quiero decir es que lo que hiciste de malo en el pasado es como las materias de la escuela que reprobaste y luego las volviste a dar y las diste bien.
¿Quién se acuerda de las materias que reprobó y luego aprobó? Solamente los que están en el manicomio.
¿Tu crees que yo estoy todo el día pensando en lo que hice cuando fui el emperador Nerón? Y cuando me acuerdo no me siento culpable sino responsable.
¿Entiendes la diferencia? Sentirte culpable te pone en "efecto", es decir te caes anímicamente. En cambio, sentirte responsable te pone en "causa", es decir, te eleva espiritualmente porque te das cuenta de que no fue correcto lo que hiciste y no lo debes hacer más. Esto es evolucionar.
Por otra parte, hay personas que buscan hacer sentir culpables a otras para bajarlas anímicamente y así poder manipularlas a su antojo, porque el que está "en causa" no puede ser manejado. Simplemente no caigas en la trampa.
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
NOTA: Te acompaño dos definiciones de nuestro Diccionario Técnico de Psicointegración que te aclarará lo que en realidad te está sucediendo.
NULIFICACIÓN. Dn y Cn. Método alevoso para manejar a otros en que el individuo busca minimizarlos para ser más que ellos y así poder controlarlos. Los que están en esta categoría prefieren ver a la persona enferma y no sana porque las personas enfermas son menos peligrosas que las sanas, de acuerdo a la “manera de pensar” que ocurre en este nivel.
Ver también Dominación por nulificación.
DOMINACIÓN POR NULIFICACIÓN. Dn y Cn. Método de dominación (v.) del cobarde, pues la persona que lo usa siente que ella es menos que el individuo sobre quien lo está usando y no tiene la honestidad o la fortaleza para reconocerlo. Entonces comienza a menoscabar o minimizar al otro individuo, usando críticas molestas. El que está buscando dominar pega fuerte en el punto de orgullo y capacidad de su blanco y, sin embargo, si en cualquier momento el blanco desafía al nulificador, la persona que está usando el mecanismo alega que lo está haciendo tan solo para ayudar y por amistad, o directamente niega que lo ha hecho. El método de la dominación por nulificación es encubierto y con mucha frecuencia la persona sobre la cual se usa permanece sin sospechar nada, más allá del hecho de que él sabe que es muy infeliz.
Bulimia y anorexia.
Estimado profesor Velmont: He visitado la página y me parece muy completa... bastante sorprendente... Lo felicito... Escribo porque quiero pedirles que me envíen toda la información que puedan sobre la anorexia y la bulimia... causas, consecuencias, métodos de curación, etc. Se lo agradezco mucho...
Beatriz M.
RESPUESTA
Apreciada Beatriz: La bulimia y la anorexia son trastornos psicogénicos engrámicos. El engrama es similar a una orden hipnótica de alto poder porque contiene dolor como parte de su contenido.
Para entender rápidamente la bulimia y la anorexia imagínate que hipnotizas a una adolescente (o a cualquier persona, por supuesto) y le das la orden poshipnótica de que cuando despierte y escuche una bocina le vendrá una gana voraz de comer sin parar y que cuando escuche el sonido de un chorro de agua saliendo del grifo le vendrá una tremenda saciedad y no querrá comer nada.
¿Qué crees que sucederá con esta adolescente?. ¡Pues que cumplirá alternativamente esas órdenes según el restimulador de turno, es decir, la bocina o el chorro de agua!
La solución, obviamente, es eliminar esas órdenes. Y para eso está Dianética.
La Medicina no sabe este origen de la bulimia y la anorexia y por eso no sabe cómo abordarlas.
Te acompaño un artículo titulado "El hombre tiene dos mentes" que te orientará, pero hay otros libros importantes complementarios: 1) Origen de la aberración humana; 2) Qué es Dianética; 3) Oscurantismo en la Argentina; 4) El hombre tiene dos mentes; 5) Psicoanálisis, fundamentos científicos de su ineficacia; 6) Hipnotismo, una técnica aberrante; 7) Sesión de auditación de Cienciología; 6) Homosexualidad, la enfermedad disimulada; 8) Transexualismo, un crimen de lesa humanidad; 9) Pena de muerte, el asesinato disfrazado; 10) Origen de la estupidez (partes I, II y III); 11) Anatomía de Cienciología; 12) Horror de la terapia de sueño profundo; 13) Terapia de aversión para niños autistas; etc.
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Gurdjieff y el Cuarto camino.
Estimado profesor Velmont: ¿Podría preguntarle a los Maestros de Luz qué opinan del Cuarto Camino de G. I. Gurdjieff? ¿Los planteamientos que hace esta corriente de pensamiento son correctos o están equivocados, y en este último caso concretamente en qué lo están?
Armando K.
RESPUESTA
Estimado Armando: Gurdjieff es un espíritu de Luz del 5º nivel espiritual, es decir que está en el mismo plano que el Maestro Jesús, que vino con la misión de dar determinadas enseñanzas, pero cometió algunos errores, entre ellos afirmar que el hombre no tiene un alma sino que tiene que crearla, o que la Luna es un mundo en formación, y cosas así.
Las enseñanzas de Gurdieff, al ignorar éste la existencia de la mente reactiva y los engramas, tampoco son válidas. Es decir que falla por la base.
Pero en esto no tiene ninguna responsabilidad, porque en la época de Gurdieff los descubrimientos de Hubbard aún no eran patrimonio de la humanidad.
Bueno, ahora son patrimonio de la humanidad menos para los médicos, especialmente para los psicoanalistas y los psiquiatras, que aún los ignoran (ya sabemos lo cerrados que son los médicos, salvo algunas honrosas excepciones).
Sí, estuvo bastante acertado en cuanto a que el hombre tiene muchos "amos" (yoes) que lo manejan por turno. En este sentido hablaba de la falta de unidad en el hombre.
Así como se puede decir que el Psicoanálisis fue, de alguna manera, el antecedente de Dianética, esta teoría de los amos de Gurdjieff también fue, de alguna manera, el precursor de Psicointegración.
De cualquier manera voy a agendar tus preguntas para consultarlas en la próxima sesión, especialmente sobre cuál era la verdadera misión que tenía Gurdjieff y por qué fracasó, si es que fracasó.
En mi caso, el libro de Oupensky sobre las enseñanzas de Gurdjieff fue como una catapulta que me impulsó a la búsqueda.
Horacio Velmont.
NOTA: Te transcribo los diálogos que tuve sobre Gurdjieff con el Maestro Ron Hubbard, uno de los principales guías espirituales del Grupo Elron, en la sesión del 25/11/03.
Interlocutor: Maestro, sé que me estoy excediendo, pero usted ya sabe como soy un ansioso preguntón… Quisiera saber cuál fue la misión de Gurdjieff y si fracasó.
Ron Hubbard: Fracasó a medias… En la primera parte de su vida dio unos mensajes verdaderamente elogiables, quizás los mejores del Siglo XX, cuando en 1910 habla de que el ser humano está dormido, que vive dormido, que camina dormido, que tiene sexo dormido, que conduce su automóvil dormido…
Interlocutor: Sí, eso del “hombre-máquina” fue genial…
Ron Hubbard: Gurdjieff, al comparar al hombre con una máquina aludía a los enormes condicionamientos que éste tenía, idea que después fue completada por Krishnamurti.
Interlocutor: ¿Por qué usted habla de la primera parte de su vida?
Ron Hubbard: Porque en la segunda parte de su vida su decodificador empieza a funcionar mal y consecuentemente a delirar. Entonces habla de planos dimensionales, de espectros solares, de una serie de cosas que no tenían nada que ver.
Interlocutor: Recuerdo que hablaba, según lo leí en un libro de su discípulo Oupensky, de que el hombre no tenía alma y éste tenía que construirla, porque si no lo hacía podía morir sin alma. Además, decía que la Luna era un planeta en formación…
Ron Hubbard: Se había evadido completamente de la realidad.
Interlocutor: ¿Y Oupensky?
Ron Hubbard: Le sucedió lo mismo. Los libros que escribió al principio son coherentes, pero luego en los otros terminó delirando lo mismo que su maestro.
Interlocutor: Concretamente, entonces, la misión de Gurdjieff, y que la cumplió perfectamente, fue la de la primera parte. ¿Es así?
Ron Hubbard: Es así, y eso estuvo excelente. Fíjate que él da el mensaje como que había dos categorías, la categoría de dormido y la categoría de despierto. Y después da una tercera categoría, la de superconsciente, que es la que Siddharta, dos mil quinientos años atrás, llamaba “iluminado”.
Interlocutor: Es decir que el estado de “despierto” es el anterior al de “iluminado”…
Ron Hubbard: Correcto. No se pasa directamente de dormido a iluminado.
Interlocutor: ¿Gurdjieff llegó al estado de iluminado?
Ron Hubbard: No, ni tampoco Oupensky, porque ambos terminaron delirando. Sus decodificadores los traicionaron. Recuerda que si el decodificador anda mal, todo concepto espiritual va a ser mal traducido.
La mente humana encarnada es necesaria para transmitir los conceptos espirituales, y si la mente funciona mal porque el decodificador funciona mal, los conceptos espirituales serán necesariamente erróneos.
Interlocutor: ¿Y lo del llamado Cuarto Camino?
Ron Hubbard: La mayor de la cosas son disparates. Tú quédate de este Maestro de Luz con lo que dijo del hombre despierto. Todo lo demás déjalo de lado.
Interlocutor: ¿Y lo de los topes?
Ron Hubbard: Es una técnica ridícula… Los dejo hasta otro momento con toda mi Luz.
Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y como siempre gracias.
El significado de la palabra I.N.R.I.
Estimado profesor Olguín: ¿Qué significado tiene la palabra I.N.R.I. que los Romanos pusieron en la cruz donde se crucificó a Jesús? Porque hasta donde yo tengo idea decía: "Jesús Nazareno, Rey de los Judíos".
Yolanda L.
RESPUESTA
Apreciada Yolanda: Las iniciales de las palabras latinas inscriptas en un letrero, y clavadas sobre la cabeza de Jesús en la cruz, decían: "Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum", por lo que tu traducción es correcta.
La inscripción en tres idiomas −latín, griego y hebreo− fue ordenada por el gobernador Poncio Pilato porque según la costumbre de la época era la forma de anunciar la causa de la condena de los reos.
Lo que los líderes judíos consideraron blasfemia y los romanos tomaban como traición es sin embargo la verdad que da vida a los creyentes.
Las iniciales se han utilizado desde el siglo XIII.
Cordialmente,
Jorge Olguín.
“Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
Estimado profesor Velmont: He terminado de leer "Enigmas develados III" y tengo muchas ganas de empezar a leer la cuarta parte. Gracias de antemano y aunque parece que no lo necesitara, le deseo mucho ánimo contestando los mails. Sepa que yo le estoy infinitamente agradecido y que me siento orgulloso de ser alumno suyo y del profesor Olguín a quienes realmente considero como mis maestros. Un cordial saludo
Juan Pablo U.
RESPUESTA
Apreciado Juan Pablo: Te agradezco los conceptos, pero ten en cuenta que el único Maestro es el Absoluto. De ahí para abajo, todos somos alumnos.
En el caso de Jorge Olguín o mío, podemos ser Maestros de Luz en el mundo espiritual, pero aquí abajo, encarnados, somos igual a cualquiera.
Si nosotros no recibiéramos las enseñanzas de ellos, ¿qué podríamos transmitir? Seguramente las mismas tonterías que transmiten los seudomaestros (y nosotros seríamos un seudomaestro más).
Hay otra cosa: no te olvides que nadie es sabio en todas las materias, y todos somos maestros y alumnos al mismo tiempo.
Yo sé algunas cosas que puedo enseñarte, pero ignoro infinidad de cosas que tú sabes y podrías enseñarme.
De cualquier manera, te reitero que agradezco tus conceptos, en mi nombre y en el de Olguín, porque es fundamentalmente un reconocimiento de que estamos haciendo bien la tarea de difundir las enseñanzas que nos imparten los Maestros.
Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿La mediumnidad se puede aprender?
Estimado profesor Olguín: Tengo como meta poder realizar mis propias comunicaciones telepáticas. Pero soy conciente de que requiero de una preparación y adquisición de conocimientos y experiencias.
Daniel J.
RESPUESTA
Apreciado Daniel: La mediumnidad es un don con el que se nace, es decir que no se puede aprender.
Por otra parte, ser médium no pasa sólo por estar preparado. Yo generalmente desaliento a quien quiere hacer canalizaciones, porque se debe estar 100% equilibrado en lo psicológico, pues de no ser así las entidades del Error aprovecharían el desequilibrio, tanto psíquico como emocional, para causar psicosis en dichos canalizadores.
Los disparates que oímos o leemos permanentemente son precisamente de canalizadores que a causa de su psiquismo desordenado reciben mensajes de los espíritus del Error o directamente tergiversan los mensajes de las entidades de luz.
La mediumnidad, para aquellos que nacen con el don, es una arma de doble filo y hay que estar muy equilibrado para usarla.
Cordialmente,
Jorge Olguín.
¿Cómo se puede colaborar con el Grupo Elron?
Estimado profesor Velmont: Soy de México y me gustaría colaborar con ustedes en la difusión de las enseñanzas de los Maestros de Luz. ¿Tienen aquí alguna sucursal? Saludos.
Carlos H.
RESPUESTA
Apreciado Carlos: Nosotros estamos en Argentina y no tenemos sucursal en ningún país. Tampoco tenemos sede y no hacemos sesiones públicas, sino solamente privadas.
Estas sesiones las grabamos, las pasamos en limpio y luego las difundimos a través de la Red.
Nosotros estamos ayudando a los Maestros de luz a difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio y la mejor forma que tienes tú de ayudar a los Maestros es también difundiéndolo.
No tenemos líneas ocultas, es decir, todo lo que nos transmiten los Maestros lo difundimos públicamente.
Al principio hacíamos sesiones grupales, pero perdíamos mucho tiempo y esfuerzo porque los presentes hacían preguntas demasiado personales, que no le servían nada más que a ellos mismos, o directamente banales.
Una sesión de mediumnidad es algo muy precioso que se debe aprovechar al máximo. Fíjate que apenas dura una hora, ya que después el médium se agota, y solamente podemos hacer una o dos sesiones por mes, por razones laborales, ya que para sobrevivir nos dedicamos a otra cosa.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿Existe el infierno?
Estimado profesor Velmont: Hace poco me enteré por unos comentarios por ahí salidos de una religión que el infierno según ellos existe, es como un tipo de cavernas subterráneas, que en su interior hay fuego y que se encuentra aquí en la Tierra, mejor dicho en el centro de la Tierra… ¿Qué de cierto hay en eso?
Karla T.
RESPUESTA
Apreciada Karla: No existe el infierno como lo relatan las religiones, sino que lo que existe es la llamada "Octava Esfera", que es un nivel vibratorio bajo (el más bajo) donde va el espíritu al desencarnar cuando ha cometido actos hostiles muy crueles contra sus semejantes.
En este lugar, el espíritu siente en sí mismo el daño que le causó a otros y aprende la lección y entonces asciende automáticamente a los niveles espirituales.
No existe ningún Dios castigador que te envía allí, sino que es uno mismo el con los actos hostiles va juntando carga y al desencarnar en lugar de elevarse desciende.
Es el resultado del libre albedrío: "La siembra es libre pero la cosecha obligatoria".
Es algo similar a ponerse plomo en los bolsillos y tirarse al agua... ¡Por supuesto que te hundirás!
Pero te reitero que no es un lugar de permanencia eterna, sino un lugar de aprendizaje. En cuanto el espíritu aprende que al prójimo hay que respetarlo y servirlo, sale de allí automáticamente...
¿Cómo no va a existir un lugar así?
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿Jesús pudo elegir no ser crucificado?
Estimado profesor Velmont: ¿Fue engañado el Maestro Jesús por el "Jehová” que engaño a Moisés?. ¿Por qué Jesús no terminó su "trabajo" solo como se le había señalado y tuvo que tener contacto extraterrestre para culminar su misión aquí en la Tierra? ¿Acaso no era él (Jesús) el mismo Dios?... Gracias.
Diana C-
RESPUESTA
Apreciada Diana: Jesús sabía que el cruel Jehová era un ángel caído y que no era Dios. ¿Acaso el Maestro no hablaba de un "Padre bondadoso"?.
Pero en esa época muchas cosas no podía decir porque no las iban a entender. Por eso hablaba en forma simbólica y con parábolas.
Con respecto a su misión, Jesús tenía dos caminos: eludir la crucifixión y seguir enseñando o ser crucificado y resucitado por extraterrestres para que su martirio y supuesta resurrección hiciera trascender su enseñanza. Optó por esto último.
Si Jesús no hubiera sido crucificado sus enseñanzas se hubieran perdido en el tiempo.
En cuanto a que Jesús era el mismo Dios, la respuesta es que todos somos partes de Dios y no solamente Jesús.
La razón de que Jesús les dijera a sus discípulos que él era Dios fue porque eran tan ignorantes y temerosos que necesitaban un aliciente muy fuerte para seguirlo.
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
