.
ÍNDICE
¿Cuál es la realidad de la brujería?
¿El boxeo provoca el mal de Parkinson o el de Alzheimer?
¿La Biblia es la palabra de Dios?
Anorexia y bulimia.
¿Crean karma las corridas de toros?
¿Tiene validez la doctrina Rosacruz?
¿Qué es el gnosticismo?
New Age, “aunque la mona se vista de seda, mona queda”.
¿Cómo sabemos si canalizamos realmente a Ron Hubbard y a los otros Maestros de Luz?
¿Dios podría crear un chiste con el que todos se rieran?
Respiración holotrópica.
¿Es defendible el psiquiatra Brian Weiss?
La verdad sobre el Archivo Lacerta (entrevista a un ser lagarto).
¿El espíritu de Hitler debió haber sido destruido?
¿Por qué Jesús nunca habló de extraterrestres?
¿Dios hace diferencias entre sus hijos?
Accidente de una nave espacial.
La cuestión de decidir en qué y en quién creer.
¿Ronald Hubbard escribió libros de ciencia ficción?
¿Los talismanes están relacionados con el mundo espiritual?
La dinastía Herodes y Jesús.
Misión de los Logos solares y de los Logos dimensionales.
¿Se comunican extraterrestres a través de la Ouija?
¿Por qué el Grupo Elron no acepta donaciones?
Fin inevitable, ¿libre albedrío o predestinación?
Sobre el libro “La vida impersonal”.
¿Orar es lo máximo para llegar a Dios?
¿Es posible la comunicación telepática con los extraterrestres?
Las cosas que no se pueden probar y la Doctrina del dato estable.
La depredación del planeta y el fin del mundo.
Los disparates raelianos.
¿Existieron gigantes alguna vez en la Tierra?
¿Hay un Dios que nos vigila?
¿Existen las artes adivinatorias?
¿Qué se necesita para comunicarse con los Maestros de Luz?
La Doctrina del dato estable.
¿Qué validez tienen la Quiromancia y la Astrología?
¿Tienen validez en la actualidad las ideas de Rudolf Steiner?
Sobre Osama Bin Laden y George W. Bush.
¿Fue inventado ya el Cronovisor?
El extraño caso de la aparición fantasmal de un marinero del Experimento Filadelfia de 1943.
La programación hipnótica de seres humanos para atentados.
La leyenda de las Amazonas.
¿Los espíritus de hoy serán los elohim del futuro?
**********
¿Cuál es la realidad de la brujería?
Estimado profesor Velmont: Me dirijo a Ud. Para preguntarle si existe la brujería o es sugestión mental provocada. Una hermana mía sintió punzones en su cuerpo y decía que le hicieron brujería y que su tía le hizo un muñeco y que le dieron a tomar un brebaje en la comida… ¿Es cierto eso, o es sugestión? Le agradeceré que me conteste usted mismo y gracias por los artículos que, como dicen en mi país, lo desasnan a uno.
Enrique P.
RESPUESTA
Apreciado Enrique: El Diccionario de la Real Academia Española dice que los brujos son personas que, según la opinión vulgar, tienen pacto con el Diablo y, por ello, poderes extraordinarios. Según el mismo diccionario, brujería es el conjunto de prácticas mágicas que ejercen los brujos.
En este sentido, no hay brujos ni tampoco brujerías, porque los poderes mágicos no existen ni tampoco es posible pactar con el Diablo, ya que un personaje así sólo existe en la ficción. El Diablo no es más que un mito.
La brujería, por lo tanto, en el sentido que le da el común de la gente, no existe. Lo que sí que existe son los llamados espíritus del Error, que habitan en los planos suprafísicos 2 y 3, y que se dedican a molestar y a burlarse de los encarnados.
El plano 2 está "pegado" al plano físico (que es el nº 1), y desde allí pueden vernos a nosotros como nosotros miramos a los peces en una pecera. Tienen esa ventaja, ya que nosotros no podemos verlos a ellos.
¿Quiénes son los espíritus del Error? Bueno, somos nosotros mismos cuando no estamos encarnados. Naturalmente, me estoy refiriendo a aquellos espíritus que no están en los planos de Luz (niveles 4 y 5), porque los seres de Luz no se ocupan de molestar a nadie sino por el contrario a auxiliar a quienes necesitan ayuda.
En los planos espirituales o suprafísicos no existen las urgencias del plano físico, y entonces los espíritus, una de dos, o se dedican al Servicio (los de Luz) o se dedican (los espíritus del Error) a las luchas de poder y a molestar y a burlarse de todos aquellos que pueden ser molestados o burlados.
Ahora bien, los espíritus del Error están esperando ansiosos que los encarnados les abran las puertas para hacer sus maldades. Y si una persona quiere dañar a otra, le basta solamente con pensarlo y ya le está abriendo las puertas a esos espíritus.
Por el otro lado, es necesario que la persona sobre quien recaerá el daño se preste a ello. Aquí opera el dicho que dice que “atraemos lo que tememos”. El temor abre las puertas para que los espíritus del Error nos ataquen.
¿Qué pueden hacer los espíritus del Error? Pues provocarnos molestias corporales de todo tipo, hacer que imágenes de la Virgen derramen lágrimas o que de las heridas de Jesús crucificado mane sangre. También pueden provocar movimientos de objetos, o sonidos que parezcan palabras de ultratumba, etc., etc.
Pero siempre, en cuanto a los daños personales, la víctima tiene que prestarse a ello, haciéndole el juego a los espíritus del Error, es decir, predisponiéndose (inconscientemente, por supuesto) a ser dañada.
De más está decir que muchas personas acusadas de brujerías y quemadas en la hogueras no fueron más que manipulaciones perversas de los espíritus del Error.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Nota: Los diálogos que he mantenido con mi Guía espiritual en la sesión del 22/10/02 te aclararán más esta cuestión:
Interlocutor: … Aparte de los espíritus del Error, los “demonios” y las energías lúdicas, ¿hay otras entidades negativas que abruman o molestan a los seres humanos?
Ron Hubbard: Sí, pues hay que incluir a los elementales de la naturaleza, como los gnomos, elfos, duendes, faunos, etc., pero no lo hacen por maldad sino por traviesos.
Interlocutor: Ya entiendo. ¿Y también pueden hacer foco y producir imágenes y todas esas cosas?
Ron Hubbard: Si, pueden hacer foco y producir imágenes igual que los espíritus del Error.
Interlocutor: ¿Y también pueden hacerse visibles?
Ron Hubbard: Sí, por supuesto.
Interlocutor: Hace muchos años, un amigo de mi padre, que era ingeniero en minas en Europa, contaba que era común que los mineros, cuando había algún escape de gas, vieran gnomos que se les aparecían y les advertían del peligro. ¿Es posible esto?
Ron Hubbard: Claro que sí, porque muchos elementales son Servidores.
Interlocutor: Ah, ya entiendo... ¿Y con respecto a los zombis, es decir, los llamados “muertos vivientes del Vudú”, que los brujos supuestamente tienen a su servicio?
Ron Hubbard: Eso es una tontería. Es una tradición de esa isla denominada Haití. No hay ninguna droga que pueda revivir a los muertos. La condición de zombi es producida por una droga que origina un estado de tipo cataléptico.
Interlocutor: ¿Y qué hay de verdad en los muñecos de cera con alfileres clavados que provocan dolor en las víctimas que representan?
Ron Hubbard: Son todos inventos. Se puede dar a veces, excepcionalmente, la circunstancia de que el encarnado, al pinchar un muñeco e intencionar con toda su fuerza mental para que le llegue a la víctima, que ésta sienta el pinchazo. Pero este efecto no es más que una transferencia energética sin ninguna connotación mágica.
Interlocutor: ¿Y esto se produce aunque la víctima no tenga conocimiento de lo que se está haciendo en su contra?
Ron Hubbard: Se produce aunque la víctima no lo sepa. Si yo, por ejemplo, odio a una persona, y tengo una foto de ella o hago un muñeco que la representa, cuando pincho no estoy pinchando la foto ni el muñeco, sino que automáticamente estoy focalizando mi vibración energética negativa hacia la otra persona y esa vibración llega.
El ser humano no tiene tanto poder como para hacer foco como un espíritu, que hasta puede producir lo que ustedes llaman “combustión humana espontánea”, porque el ser encarnado solamente tiene el 10 % de espíritu.
No obstante, algunas personas pueden lograrlo a través de ciertos ritos africanistas que potencian la maldad.
Interlocutor: ¿Ese potenciamiento de la maldad lo hacen a través del auxilio de los espíritus del Error?
Ron Hubbard: Por supuesto. Todo lo que es de la línea africanista, umbanda, kimbanda, macumba, vudú, utilizan espíritus del Error para hacer sus daños. Y esos espíritus del Error focalizan la energía negativa y pueden llegar a hacer foco sobre la persona que el brujo quiere dañar a través de los pinchazos en la foto o el muñeco que la personifica.
Pero aunque la persona que pincha el muñeco no haga ningún rito negro también puede enviar, aunque limitadamente, foco hacia su víctima y dañarla.
Aunque tú no lo sepas, cuando en una oportunidad estaban reunidos los miembros del Grupo Elron en un bar, uno de ellos, sindicado como “el discípulo número trece”, envió una energía negativa con tal fuerza que uno de los presentes tuvo un preinfarto y tuvo que retirarse.
Esa energía negativa, en realidad, iba dirigida a este receptáculo, a quien ese discípulo le tenía envidia, pero como estaba en un estado de euforia le rebotó y fue a parar a la persona que tenía al lado.
Interlocutor: Recuerdo perfectamente ese hecho.
Ron Hubbard: Esto quiere decir que haciendo foco se puede enfermar a una persona.
Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, todo esto de las brujerías, conjuros, maldiciones, etc., es debido a...?
Ron Hubbard: Es debido a la intervención de los espíritus del Error e incluso los “demonios”.
Interlocutor: ¿Y las famosas caza de brujas de los siglos pasados?
Ron Hubbard: ¡Por favor, eran todas víctimas inocentes! No tenían nada que ver con la utilización de los espíritus del Error que hacen ahora las líneas africanistas.
Interlocutor: ¿Existe algún tipo de conjuro especial, secreto, por el cual se pueda concitar la voluntad de los espíritus del Error?
Ron Hubbard: No, no existe. Y aunque existiera no es necesaria, porque los espíritus del Error se prestan voluntariamente. La expresión que usarían, empleando una frase común, es algo así como “a mi juego me llamaron”. Eso de los “conjuros” es solamente de las películas de ciencia ficción.
Sí, se puede hacer algún tipo de concentración mental como para lograr un mejor contacto potenciando el deseo, pero esto no tiene nada ver con los conjuros. Así como con el poder de la oración se puede crear un canal de Luz, así también con la invocación al mal se puede crear un canal de sombra.
Pero con los espíritus del Error no son necesarios tantos miramientos, ya que están prontos a servir a quien quiera provocar maldades.
Interlocutor: Entiendo… Bueno, el tema quedó definitivamente aclarado…
¿El boxeo provoca el mal de Parkinson o el de Alzheimer?
Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted porque tengo un hijo que le gusta boxear y quiere llegar a algo en el mundo del pugilismo. Yo me opongo, porque creo que ningún padre puede mirar impasible como le llenan el rostro de moretones al hijo, pero me gustaría tener buenas razones para aconsejarlo. ¿El mal de Parkinson que atacó a Cassius Clay fue el resultado de sus peleas? ¿El boxeo puede provocar el mal de Alzheimer como sostienen algunos? Le agradecería infinitamente si me puede orientar.
Ricardo A.
RESPUESTA
Apreciado Ricardo: Desde ya te digo que el boxeo en sí no origina el mal de Parkinson ni el del Alzheimer, sino los engramas que provocan los golpes que reciben los pugilistas.
Y cuando estas enfermedades tienen una causa genética, esos mismos engramas potencial el mal.
El boxeo es un acto de pura barbarie, pero hay que dejar bien aclarado, y valga por ello la reiteración, que no lo es por los golpes en sí ni por el dolor o los moretones que provoca, sino porque el boxeador recibe con cada golpe un engrama.
Los engramas producen “cositas” como esquizofrenia, paranoia, autismo, epilepsia, parálisis, artritis, tartamudez, trastornos coronarios y de la vesícula biliar, amnesia, ceguera y sordera histérica, miopía, anorexia, bulimia, mareos, caries dentales, alcoholismo, drogadicción, insomnio, impotencia sexual, dolores de cabeza, depresión, y, claro está, todas las enfermedades catalogadas y a catalogarse en el futuro por la Psiquiatría.
Por supuesto, sería absurdo afirmar que todas las enfermedades están causadas por engramas, puesto que existen formas de vida llamadas microbios cuyas metas son también la supervivencia, pero cabe señalar que la reestimulación crónica de los engramas reduce las defensas del organismo.
Todo el mundo posee mente reactiva. Ningún ser humano, examinado en cualquier parte, se encontró exento de ella o libre del contenido aberrativo de su banco de engramas[1].
Ésta es la mente que hizo que Calígula nombrara a su caballo para un puesto en el gobierno, o que César mandara cortar la mano derecha de miles de galos.
Ésta es la mente que hace que alguien encuentre gratificación sexual mirando actos eróticos o de desnudez o los genitales a quienes ignoran ser vistos (voyeurismo).
Ésta es la mente que hace que alguien encuentre placer en comer heces (coprofilia) o que se sienta compulsionado a transformarse en el sexo opuesto, aunque tenga que recurrir a medios quirúrgicos (transexualismo).
Ésta es la mente que hace que un individuo tenga acceso carnal con animales (zoofilia) o exponga sus genitales en público para conseguir gratificación sexual (exhibicionismo).
Ésta es la mente que hace que un hombre se avenga a ser humillado, atado, golpeado o torturado por cualquier medio para poder excitarse sexualmente (masoquismo) o que se sienta impulsado a infligir sufrimiento físico o psicológico a otro ser humano con el propósito de satisfacerse, inclusive causándole la muerte (sadismo).
Ésta es la mente que hace que alguien pida la implantación de la pena de muerte o que una multitud encuentre placer en presenciar ejecuciones públicas, corridas de toros, el propio boxeo o los funerales.
Ésta es la mente que provoca desastres en las canchas de fútbol, la que mantiene la amenaza de la guerra, la que hace que la política sea irracional, que el marido golpee a la esposa o que la madre castigue a sus hijos.
Esta es la mente que hace gritar a los oficiales superiores o llorar a los niños por miedo a la oscuridad. Ésta es la mente que hace que un hombre suprima sus esperanzas, la que mantiene sus apatías, la que le da indecisión cuando debería actuar y la que lo mata antes de que haya comenzado a vivir.
En síntesis, el boxeo es una máquina que fabrica engramas como si fueran chorizos. Y cada engrama que recibe es un paso más hacia la demencia o quizás la tumba.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Nota: Te transcribo seguidamente, en la parte respectiva, la sesión del 16/9/03 donde se trató el tema del boxeo:
Interlocutor: … Maestro, ¿hay tiempo para una pregunta más?
Ron Hubbard: Para una sola sí, porque el receptáculo está muy desestabilizado…
Interlocutor: La pregunta está referida al boxeo… ¿Qué es más pernicioso, los golpes, es decir, el maltrato de la parte física del cerebro o las palabras de todo tipo que le grita la gente a los boxeadores? Obviamente, tengo en cuenta que las palabras se graban en la mente reactiva de los pugilistas como engramas, es decir, como órdenes hipnóticas de alto poder porque contienen dolor.
Ron Hubbard: Las dos cosas. Los combates de boxeo son tremendamente engrámicos y obviamente muy dañinos para la salud de los contendientes. Hay boxeadores que tienen tumores cerebrales, coágulos, Parkinson avanzado…
Interlocutor: Concretamente, entonces, no es para nada un deporte…
Ron Hubbard: No, categóricamente no.
Interlocutor: ¿Y Cassius Clay?
Ron Hubbard: Tiene la enfermedad de Parkinson, pero obviamente agravada por los engramas a causa de los golpes y las cosas que el público le ha gritado.
Interlocutor: ¿En el caso de Cassius Clay la enfermedad de Parkinson tiene origen genético?
Ron Hubbard: En su caso, sí.
Interlocutor: ¿La enfermedad de Alzheimer también es genética?
Ron Hubbard: Hay cosas que son genéticas y hay cosas que son potenciadas por el ego.
Interlocutor: ¿La enfermedad de Alzheimer potenciada por el ego? Sinceramente no lo entiendo… ¿Qué tiene que ver el ego con esta enfermedad, que entre otras cosas produce pérdida de la memoria?
Ron Hubbard: Hay muchísimas personas que tienen este problema y que, reitero, son potenciados por el ego.
Interlocutor: Sé que han padecido este mal, entre otros, Rita Hayworth, Charlton Heston, Ronald Reagan, Frank Sinatra, etc.
Ron Hubbard: Si estas personas no hubieran tenido el ego tan a flor de piel, es decir, si lo hubieran tenido más integrado, seguramente su mente analítica podría haber manejado la enfermedad e incluso llegar a dominarla. Para decirlo de una forma entendible, es como que su decodificador se rebelaría contra el mal y produciría nuevas defensas. Hay muy poca gente que sabe la influencia del ego en esta enfermedad.
Interlocutor: ¿Esto sería todo sobre Alzheimer o habría más para desarrollar en próximas sesiones?
Ron Hubbard: No, hay mucho más para desarrollar, pero por ahora, en los pocos minutos que quedan de sesión, podemos hacer hincapié en que si bien hay drogas, el mal de Alzheimer se potencia por el ego, por los roles de control.
Interlocutor: ¿Lo que usted quiere decir es que si una persona con este mal tiene su mente integrada no habría entonces ningún problema?
Ron Hubbard: Yo no diría que desaparecería el problema por completo, pero se retrasaría muchísimo el desarrollo de la enfermedad.
Interlocutor: ¿Y con referencia a la influencia del ego…?
Ron Hubbard: Fíjate que hay personas que murmuran solas y apenas están comenzando el mal, y es porque tienen el ego tan desintegrado que ya conversan consigo mismas.
Interlocutor: ¿El mal de Alzheimer, para resumir, es una enfermedad genética potenciada por engramas?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: A ver si entendí bien, ¿el mal de Alzheimer es el resultado de la decisión del espíritu antes de encarnar para revertir determinado karma aprendiendo determinadas lecciones?
Ron Hubbard: Es así, pero después, en el plano físico, el ego potencia el mal y el espíritu puede perder las lecciones que vino a aprender.
Interlocutor: ¿Es decir que sucumbe sin aprenderlas?
Ron Hubbard: Claro, ése es el punto… El receptáculo está muy desestabilizado… Los dejo con toda mi Luz…
Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y gracias.
¿La Biblia es la palabra de Dios?
Estimado profesor Velmont: Soy una persona que cree en lo poco que ha leído en la Biblia (muy poco en realidad), y que es la palabra de Dios. Me gustaría saber cuál es la opinión del Grupo Elron sobre este libro, ya que ha sido cuestionado por muchos investigadores. ¿Es la palabra de Dios en realidad?
Le adjunto unos versículos que complementarían el tema de la homosexualidad pero a partir del nuevo testamento escrito por un apóstol Pablo a la iglesia de Corinto, después de que Jesús haya venido a Aclarar la Ley:
Corintios 6:9-10 ¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No queráis cegaros, hermanos míos, ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los sodomitas, ni los maldicientes, ni los que viven de rapiña, de poseer el reino de Dios.
Corintios 6:12 Si todo me es lícito, no todo me es conveniente. No porque todo me es lícito, me haré yo esclavo de ninguna cosa.
Desde ya, agradecido.
Arthur Z.
RESPUESTA
Apreciado Arthur: La Biblia es un libro que ha sido tergiversado para adaptarlo a los intereses creados de cada grupo religioso. Por ejemplo, fueron suprimidas las palabras de Jesús donde decía que el hombre, para salvarse, no necesita de ningún intermediario, de ninguna iglesia ni de ninguna religión. Y recalcaba que "cada uno saldría por las suyas y de acuerdo a sus obras". Esto fue suprimido porque ¿quién hubiera acudido a la iglesia si no era necesaria para la salvación?.
La Biblia ha sido traducida infinidad de veces y sus párrafos tergiversados o directamente suprimidos. Hoy es solamente un libro de valor histórico que hay que leer sin creer en todo lo que dice. Además, nunca fue la palabra de Dios (¿de dónde habrá salido esta tontería?).
El profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, ha opinado lo siguiente sobre la Biblia:
“La Biblia, como todo libro escrito por el hombre, tiene aciertos y errores... pero Saulo (Pablo) es el menos indicado para hablar de los pecadores, pues antes de convertirse oportunamente al cristianismo fue un asesino de cristianos... Él fue quien lapidó a San Esteban y ayudó a los romanos a perseguir a los mártires.
Por otro lado, déjate guiar por el sentido común... ¿Quién asesinó a Giordano Bruno? ¿Quién casi mató a Galileo Galilei? ¿Quién organizó las sangrientas Cruzadas? Pues fue la Religión, la iglesia, escudándose en el nombre de Dios... ¿Cómo lavan la sangre de sus manos? ¿Con supuestas confesiones? Lo dice la canción: un asesino confeso no revive a su muerto...
Nosotros solo predicamos el Servicio y el Amor, pero cada uno elige lo que quiere hacer... ¿Dogmas cercenantes? ¿Doctrinas asfixiantes? No creo que Dios quiera eso, y ya sabemos que Jehová (un eloah o dios menor) no tiene nada que ver con nuestro Padre”.
Te acompaño, asimismo, un artículo que te dará una idea mejor respecto del cuidado que se tiene que tener cuando se lee la Biblia.
LOS DISPARATES DE LA BIBLIA
Desde hace diez años, Laura C. Schlessinger (médica, psicóloga, autora de best sellers y consejera familiar) conduce en California el segundo Talk show más oído en Estados Unidos. Doce millones de personas la escuchan a través de 300 estaciones de radio y le formulan consultas que ella contesta. Es entrevistada en forma habitual en los principales diarios y cadenas de televisión y ha recibido todos los premios imaginables. Uno de sus diez libros se titula “Los diez mandamientos”, el significado de la ley de Dios en la vida cotidiana. En uno de sus programas recientes dijo que la homosexualidad no podía ser consentida, apoyándose en el versículo 18:22 del Levítico: “No te echarás con varón como mujer, es abominación”.
Un oyente le envió una amable carta, en la que le agradece sus enseñanzas. Para compartirlas con todos sus conocidos le pide “algún consejo adicional respecto a otras leyes bíblicas y cómo cumplirlas”:
a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?
b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como mujeres, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?
c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 5:19-24). ¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas se ofenden.
d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 35:2, establece que merece la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo?
e) En el Levítico 21:20 se establece que uno no puede acercar se al altar de Dios si ti ene un defecto en la vista. He de confesar que necesito anteojos para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se puede rebajar un poco esta condición?
f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo bien cortado y cuidado, incluso en la zona de las sienes, a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?
g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. ¿Puedo seguir jugando al básquet si me pongo guantes?
h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que siembra dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo e insultando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).
Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.
Hasta aquí el texto de la carta. Espero que tus dudas hayan sido disipadas.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
Nota: Si quieres interiorizarte más sobre este tema, lee “Código secreto de la Biblia” que está en nuestro website de la Parte B.
Anorexia y bulimia.
Estimado profesor Velmont: Me gustaría consultarle sobre las causas específicas y posibles vías de curación de la bulimia. Mí percepción sobre esta enfermedad es que ha ido avanzando de manera agigantada estos últimos años, y sin embargo la ciencia aún no ha podido dar con exactitud sobre sus causas. Por un lado se habla de posibles alteraciones bioquímicas en el cerebro o trastornos emocionales que se presentan a temprana edad y preferentemente en el sexo femenino.
Por otra parte, tengo la percepción de que para los psiquiatras o doctores especialistas en el tema se les ha hecho muy difícil llegar a una posible solución, basta sólo con ver los recurrentes casos de recaídas que experimentan los pacientes. Se despide cordialmente de usted,
Álvaro F.
RESPUESTA
Apreciado Álvaro: La bulimia y su contrapartida la anorexia son trastornos psicogénicos (no psicosomáticos cómo los denomina la Psiquiatría con error terminológico) producidos por engramas.
Los engramas son similares a órdenes hipnóticas de alto poder porque contienen dolor como parte de su contenido. Si a una persona se la hipnotiza y se le dice que cada vez que suene el teléfono tendrá un hambre voraz y que cuando escuche el timbre de la puerta perderá totalmente el apetito, así lo cumplirá.
De la misma forma actúan los engramas. La diferencia entre un engrama y una orden hipnótica es que la orden hipnótica, por lo general, es implantada con la autorización de la persona y no contiene dolor.
El engrama, en cambio, es recibido por la persona sin que lo sepa conscientemente (en el momento en que lo recibe está analíticamente disminuida) y tiene dolor como parte de su contenido.
El dolor es el factor fundamental que hace aberrativo al engrama. Si una orden hipnótica contuviera dolor, su poder compulsivo sería tremendo.
Hay también otra cuestión importante: como el engrama es por definición irracional (no actúa analíticamente sino que reacciona automáticamente ante un estímulo determinado), su dramatización es impredecible, y cualquier palabra contenida en el engrama puede producir bulimia, anorexia, impulsos asesinos o cualquier otra cosa.
La bulimia y la anorexia se pueden curar únicamente eliminando los engramas que las causan. La técnica fue descubierta por L. Ronald Hubbard y la llamó Dianética.
El libro donde Hubbard explica el descubrimiento de la mente reactiva, los engramas y la tecnología para eliminarlos se llama "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental" y es un best seller mundial desde 1950.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿Crean karma las corridas de toros?
Estimado profesor Velmont: Me ha surgido una pregunta, que aunque entiendo que el tema no es importante evolutivamente hablando, me gustaría saber su opinión: ¿hasta que punto son karmáticas las corridas de toros, que como usted sabe en España son muy típicas y muy arraigadas en nuestra tradición?
No soy aficionado ni partidario de esta tradición, pero los que si lo son alegan en su favor que la existencia de los toros que se usan para las corridas, los toros de lidia, no se han extinguido ya porque existe esta tradición, ya que si no fuera por ella, se habría desechado su crianza ya que su carne no es rica, y son extremadamente peligrosos criados libres en el campo.
Sé que como la caza, las corridas taurinas matan a animales sólo como divertimento y su carne en casos muy excepcionales es consumida, por lo tanto sería un hecho karmático. Pero, ¿podríamos encontrar algún "pero" a esta tradición que no la hiciera karmática en su totalidad?.
Juan E.
RESPUESTA
Apreciado Juan: No lo he preguntado directamente a los Maestros, pero en mi opinión la corrida de toros es karmática en el sentido de que aquellos que participan tendrán que aprender en posteriores encarnaciones que los animales también son nuestros semejantes.
Justificar se puede justificar cualquier cosa. Una cosa es matar un animal como alimento y otra cosa matarlo como entretenimiento. Es realmente increíble que alguien pueda gozar de una corrida de toros.
Además, el toro no tiene ninguna oportunidad de salir vivo y es bastante tonta esa excusa tan común de que en el ruedo el toro muere con dignidad (?).
Por otra parte, sabemos que al toro le inyectan drogas antes de largarlo al ruedo, pues de lo contrario saldría mansito como una oveja.
La corrida de toros es tan sangrienta ahora como en la época del circo romano... ¿Qué hemos aprendido?
Y con respecto a que los toros de lidia no se han extinguido gracias a las corridas, es una justificación disparatada, porque los animales son espíritus, no cuerpos físicos, y si una raza animal se extingue, esos espíritus utilizarán otros organismos más aptos para evolucionar, sea aquí o en otros planetas.
La inmortalidad no está en el cuerpo físico sino en el espíritu, y cuando un organismo deja de ser apto para evolucionar, está bien que desaparezca. Esta es la razón de la desaparición de los dinosaurios, del mamut, del pitecántropos, del homo neandertal, etc.
Sinceramente no sé más que decir sobre esto que en el fondo es muy simple.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
LA VERDAD EN LAS CORRIDAS DE TOROS
Tal vez hayas oído que la fiesta de los toros es un arte, pero no lo es... Es una ciencia... ¡la ciencia de la tortura! Nada en la Fiesta Brava es genuino, solo el dolor.
COMIENZA LA TORTURA
24 horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir, no atacar.
También se le han recortado los cuernos para proteger al torero y le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas.
Lo golpearon en los testiculos y los riñones, le indujeron diarrea al poner sulfatos en el agua que bebió..
Todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación.
Los caballos de los picadores
Se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, por que el animal muere en 3 ó 4 corridas a lo sumo; es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras.
El trabajo del picador
Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador hacer su trabajo, que consiste en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza que destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serratos y transversos de cuello); lesiona, además, vasos sanguíneos y nervios.
Esto es para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo.
Un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos "para mayor goce de la afición".
Las banderillas
Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado con los ganchos de metal. El gancho se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta. El peso de las banderillas tiene precisamente esa función.
Algunas banderillas tienen un arpón de 8 cm, y se les llama "de castigo", a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.
Demostrando “Valor”
La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse
Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente artístico, echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público.
Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido.
La Espada
El toro es atravesado con una espada de 80 cm de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones, la pleura, etc., según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal; de hecho, cuando destroza la gran arteria el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.
A la hora de matar, si el toro corre con un poco de suerte muere de una estocada, pero no como se piensa de una estocada al corazón, sino que la espada penetra pulmones y diafragma, a veces una arteria mayor, y de ahí la hemorragia que se aprecia del hocico y de la boca. A veces mueren ahogados en su propia sangre.
La Tortura sigue
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor. Pero entonces lo apuñalan en la nuca con el “descabello", otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cm. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada ha ido destrozando sus órganos internos.
LA ESTOCADA FINAL
Lo rematan con la “puntilla” de 10 cm. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras atlas y axis. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.
El Arrastre
Después que le destrozan las vértebras, el toro pierde control sobre su cuerpo desde el cuello hacia abajo, sin embargo hacia arriba se mantiene intacto, por lo que esta consciente de todo el horror y de cómo es arrastrado fuera del ruedo.
CONCLUSIÓN
Recuerda que sólo los sicópatas gozan con el dolor ajeno y que ésta es una tradición que no debe continuar.
¿Cómo puedes Ayudar?
· No asistas a corridas de toros
· No apoyes a políticos, artistas y comunicadores asociados a esta barbarie
· No consumas productos de empresas que los patrocinen
· Pero lo más importante: enseña a tus hijos el respeto por los seres vivientes
· Difunde estas imágenes, porque ellas harán que la gente que disfruta de estas fiestas sadomasoquistas tome conciencia de lo que hace.
· Recuerda, por cada e-mail que envíes cambiarás la manera de pensar de tus semejantes.
¿Tiene validez la doctrina Rosacruz?
Estimado profesor Velmont: Me gustaría saber cuál es la verdad sobre los rosacruces, qué enseñan y qué aportan a la humanidad, si es que lo hacen. Saludos.
Paul A.
RESPUESTA
Apreciado Paul: Te voy a hablar con toda franqueza: la doctrina Rosacruz es equiparable a un traje muy apolillado y muy raído.
Comparando los conocimientos que tenemos ahora, gracias a los Maestros de Luz, con la doctrina rosacruz, sus conceptos son un completo disparate.
En principio, hablan de las enfermedades psicosomáticas (error terminológico porque el nombre correcto es enfermedades psicogénicas) sin conocer la mente reactiva ni los engramas. Aquí ya fallan por la base. Y no pueden alegar desconocimiento, porque Hubbard la descubrió hace medio siglo.
Después hablan de Jesús llamándolo Cristo o Jesucristo, con evidente confusión terminolóca, lo cual confunde. Jesús es un espíritu como nosotros (5º nivel) y Cristo es una Energía divina (7º nivel).
Además, las Energías divinas (el Cristo, los Lípikas) no encarnan.
Hablan también de que Jesús le prestó el cuerpo al Cristo y éste después se lo devolvió (?).
Esta falta de claridad en la exposición de los hechos, a lo que se suman errores imperdonables, dejar sin valor alguno a esta orden o fraternidad que se presume de esotérica.
Hablan de Jehová como “la tercera persona de la Trinidad”, lo que constituye un concepto erróneo, no sólo porque no hay ninguna “Trinidad” −el “Espíritu Santo”, llamado así por Jesús, era una forma que tenía el Maestro de mencionar al Padre, es decir, al Absoluto− sino porque Jehová es uno de los elohim o “dioses menores” que fue presa del Ego y se transformó en un “dios” cruel y vengativo. Jehová no fue más que un “dios tribal”.
De más está decir que los rosacruces ni se dieron cuenta de que los “Mandamientos de la ley de Dios” son totalmente egoicos…
Posteriormente dicen que el Apocalipsis es un código secreto que está velado para el común de las personas, pero que los iniciados rosacruces lo conocen.
Esto es una falacia sin atenuantes… Tú ya sabes, por haber leído la verdad del Apocalipsis que te envié, que el Apocalipsis de Juan Zebedeo no fue más que un delirio del discípulo de Jesús a causa de que su edad avanzada y las torturas le habían deteriorado casi completamente el decodificador mental...
Cuando se refieren a la reencarnación dicen que nacemos dos veces cada 2.100 años (período en que el Sol transita por un signo), encarnando alternativamente como hombre y como mujer.
Esto no es así porque el espíritu tiene libre albedrío para nacer cuando quiera, donde quiera y en el sexo que desee, es decir que no está obligado a alternar.
Hacen también una errónea interpretación de la ley del Karma, confundiéndola casi con la ley del Talión, siendo que el Karma es una lección a aprender y que el espíritu antes de encarnar libremente acepta, ya que nadie se lo impone, y no tiene nada que ver con el “ojo por ojo y diente por diente”.
No está tampoco de más acotar que no existen los lazos kármicos, ya que en el plano físico todos somos roles o personajes, es decir, interpretamos un papel, y los roles no generan vínculos de ninguna naturaleza.
Los rosacruces hablan, asimismo, de la Ley del arrepentimiento de los pecados y ponen como ejemplo la confesión sincera ante el sacerdote que preconiza la Iglesia Católica.
Nada saben los rosacruces de que, científicamente, cualquier acto hostil es un engrama que se graba a nivel celular y que el arrepentimiento, por más sincero que sea, no sirve si no se sigue al pie de la letra la tecnología desarrollada por Ron Hubbard para borrarlo.
Dentro de esta tecnología se encuentra un aparato, llamado E-Metro, que indica si el engrama se borró o no (la aguja
