.

Dios

El Maestro Jesús

Neale D. Walsch
Dalai Lama

Ronald Hubbard

Grupo Elron
A. Einstein

S. Hawking

Carl Sagan

C. Darwin

Paracelso

Carlos Castaneda

Richard Bach

A. S. Exupery

Napoleón Hill

Og  Mandino

Eckhart Tolle

Esther Hicks

James Redfield

Jorge Bucay

khalil Gibran

Hermann Hesse
Paulo Coelho

Lair Ribeiro

Linda Goodman

Louise Hay
H. Blavatsky
Annie Bessant
Alice Bailey

R. Luque Alvarez

Brian Weiss
S. Freud

E. Fromm

krishnamurti

Tagore

D. Chopra

Saint Germain

El Buda

Link

 
 
 
 

Canalización celebrada en año 2006

 

SESIÓN DEL 10/1/06

 

(PRIMERA PARTE)

 

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: L. Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología. 

 

Interlocutor: Maestro, ¿dará algún mensaje o lo dejamos para la segunda parte?

Ron Hubbard: Comencemos directamente con las preguntas.

Interlocutor: Bueno, lo primero que quería preguntarle es sobre mi nieto mayor, que ya tiene 7 años, que cuando pierde un juego compitiendo con la computadora se vuelve como loco al punto de pegarse la cabeza contra la pared. La pregunta obvia es si se trata de ego o de una cuestión engrámica.

Ron Hubbard: Es un problema egoico que lo tiene completamente dominado.

Interlocutor: ¿Lo superará a medida que crezca?

Ron Hubbard: Posiblemente.

Interlocutor: ¿Cómo lo podrían ayudar mientras tanto los padres?

Ron Hubbard: Explicarle claramente, mirándole a los ojos y haciendo que preste atención, como si fuera un adulto, “si sigues con esa costumbre de encapricharte lastimándote porque pierdes un juego no te dejaremos más usar la computadora para entretenerte”.

Interlocutor: Bueno, los padres han hecho algo así pero él promete y después cae en lo mismo…

Ron Hubbard: La clave es mantenerlo en observación mientras juega y, ante la más pequeña muestra de capricho, advertirle que si continúa así se le apagará la computadora. No esperar hasta que la conducta caprichosa aumente.

Interlocutor: Entiendo… ¿Algo más?

Ron Hubbard: Hay que hacerle entender que se trata sólo de un juego y que la máquina no razona, y que enojarse con la computadora es lo mismo que enojarse con un refrigerador.

Interlocutor: Bueno, por ahora eso, aunque se lo explique no lo entiende…

Ron Hubbard: Lo entiende, pero su ego lo obnubila. Ya sabes que la mente reactiva tiene la capacidad de no escuchar cuando no quiere escuchar.

Interlocutor: Está claro… Bien paso a otro tema. Hay un famoso asesinato que ha quedado impune y bastante misterioso. Me refiero a Elizabeth Short, que la mataron en 1947. El dato lo extraje del Diario Clarín del 9/1/06:

 

HISTORIAS DEL CRIMEN: LA DALIA NEGRA

Un asesinato que conmovió a Hollywood

 

A Elizabeth Short la mataron en 1947. Su caso inspiró libros y varias películas.

--------------------------------------------------------------------------------

En 1947 el cadáver mutilado de Elizabeth Short, de 22 años, apareció en un descampado de Hollywood. La autopsia reveló días después que la mujer había sido atada y torturada brutalmente durante dos días: la quemaron con cigarrillos y la tajearon con un cuchillo. Además, de los múltiples cortes y quemaduras que tenía en todo el cuerpo, los médicos forenses comprobaron que sus piernas habían sido fracturadas con un bate de béisbol. Finalmente la asfixiaron hasta matarla y después cortaron el cuerpo en dos.

En los Estados Unidos de la posguerra y la época dorada de Hollywood, el asesinato de esta joven aspirante a actriz se transformó en una gran noticia. La forma en que la habían torturado y el misterio que rodeó al crimen fueron dos elementos seductores para la prensa amarilla que no tardó en apodar a la víctima como "La Dalia Negra", porque siempre vestía de negro.

Elizabeth Short había nacido el 29 de julio de 1924 en Hyde Park, Massachussetts. Desde muy chica se sintió fascinada por las películas. Con el tiempo maduró su sueño de convertirse en una estrella de cine y ya de adolescente empezó a actuar en pequeñas obras de teatro y a modelar. Viajó un par de veces a California, donde trabajó como cajera y camarera. Pero no terminaba de instalarse y regresaba a la Costa Este. En 1945 se comprometió con un piloto de la Fuerza Aérea, pero poco antes de casarse el hombre murió en un accidente mientras estaba en la India.

Poco después se reconcilió con un antiguo novio y por él volvió a California. Pero las cosas no salieron como ella pretendía y se separaron. Fue entonces cuando empezó a vestirse de negro y a explotar esa imagen de vampiresa que tenía.

Al poco tiempo de estar en Hollywood comenzó a asistir a clubes nocturnos y a promocionarse con agencias de actores de dudosa reputación. Aún así las cosas no le salían como quería y casi siempre estaba sin dinero. Comenzó a pedir prestado a los hombres con los que salía. Incluso algunas versiones hablaron de que llegó a prostituirse.

El crimen sacudió a todo Hollywood y ante el escándalo la policía de Los Angeles (LAPD) desplegó todo su poderío en tratar de esclarecerlo. Pero los únicos resultados que obtuvieron fueron confesiones falsas y la sospecha de que el autor había sido alguien conocido de la víctima. Hasta hoy el asesinato sigue impune.

Con el tiempo el crimen se convirtió en uno de los misterios de Hollywood. Se escribieron varios libros sobre el caso. El más popular fue el del novelista James Elroy titulado "La Dalia Negra".

Una amiga de Short, Mary Pacios, escribió otro libro en el cual, luego de una extensa investigación, sostenía que el autor del crimen había sido el legendario actor Orson Welles. Según su teoría Welles había violado a varias chicas que trabajaron para él o aspiraban a hacerlo y padecía de doble personalidad: canalizaba la frustración creativa en agresión.

Pacios añadió a su hipótesis que su amiga frecuentaba el círculo de Welles, como otras aspirantes; y que no podía ser promiscua o prostituta porque tenía una malformación genital que se lo impedía.

También se hicieron varias películas y documentales sobre el caso. Para este año está previsto el estreno de un nuevo film sobre el caso que será dirigido por Brian de Palma y protagonizado por Hillary Swank, Scarlett Johansson y Josh Hartnett.

 

Le pregunto por este asesinato porque tienes las características de una abducción extraterrestre, del tipo “Muertas de Juárez”.

Ron Hubbard: No, no se trata de una abducción, es un asesinato perpetrado por seres humanos, hubo mutilaciones, marcas, que están completamente alejadas de todo lo que es la tecnología extraterrestre.

Interlocutor: ¿Valdría la pena profundizar en este asunto?

Ron Hubbard: En un asunto común y corriente, nada más que en su época tuvo mucha repercusión.

Interlocutor: ¿Por curiosidad, quiénes fueron los autores?

Ron Hubbard: Fueron dos personas que directamente han abusado de ella y estaban vinculados con tráficos menores de drogas y todas esas cosas.

Interlocutor: ¿Eran dos amigos de ella?

Ron Hubbard: Conocidos…

Interlocutor: ¿Y por qué la Policía no los descubrió?

Ron Hubbard: Porque tenían coartadas.

Interlocutor: Obviamente fabricadas…

Ron Hubbard: Por supuesto.

Interlocutor: Bien, doy este asunto por terminado. Ahora le voy a leer un mail que he recibido para que quede grabado. La persona que lo envió se llama Carmen:

  Sr. Horacio Velmont, me dirijo a usted para consultarle o tan solo exponerle lo sucedido en mi infancia, aunque recientemente, y en concreto el verano del 2003 he visualizado en mi inconsciente y en horario diurno mientras hacia mis tareas a unos seres descritos como los "grises", todo ello junto con el mensaje telepático recibido de ellos, me hacen sospechar que fui abducida a la edad de 12 años , justo antes de mi primera menstruación, tengo la sensación que a lo largo de todos estos años han sabido dónde encontrarme, tengo un temor muy acusado y aunque lucho por vivir la vida con ilusión y mucho amor necesito despejar mis dudas.

Puede usted ayudarme? quisiera saber si son ciertas mis sospechas.

Este es mi primer mensaje, le escribo sin detallarle los hechos, pués el mismo temor me impide confiar plenamente junto con mi instinto de autoprotección, que siempre me ha acompañado desde lo sucedido, me gustaría explicarle, si a usted le interesa, todo los hechos.

Puede contactar conmigo enviándome un email, sólo busco ayuda y despejar mis dudas..., siento incluso que he padecido abortos y siento deseos de conocer a mi hijo que nunca he tenido para enseñarle las maravillas de este planeta, es un sentimiento muy profundo...

a la espera de su respuesta me despido de usted.

Reciba un saludo

Carmen

 

Ron Hubbard: Sí, esta persona fue abducida dos veces por las ya conocidos extraterrestres de Espiga 4…

Interlocutor: ¿Los llamados “Visitantes de dormitorios”?

Ron Hubbard: Así es… Y ha tenido incluso un pequeño implante con una mezcla de ADN humano con otro extraterrestre y también un parto aceleradísimo…

Interlocutor: ¿Y dónde está ese niño ahora?

Ron Hubbard: Está en Espiga 4.

Interlocutor: ¿Qué edad tendría en estos momentos?

Ron Hubbard: Ya tiene bastante edad… Hay algo muy importante que quiero aclarar. Hay muchos seres de distintos lugares del universo que tienen aparatos capaz de modificar o corregir los patrones de ADN, tanto de padre como de madre, del futuro ser, al punto tal que pueden elegir lo mejor de cada raza. Y salvo que el ADN de ambas razas sea incompatible,  pueden llegar a modificar determinados codones…

Interlocutor: ¿Codones?

Ron Hubbard: Sí, codones, son las secuencias de ADN… pueden llegar a modificar determinados codones como para que pueda formarse un híbrido.

Interlocutor: ¿Los extraterrestres la siguen teniendo en observación?

Ron Hubbard: Sí, pero ya no en función de abducirla.

Interlocutor: ¿Le puedo transmitir, entonces, la tranquilidad de que no va a ser más abducida?

Ron Hubbard: Sí, puedes decírselo, pero también infórmale que ella ha quedado con muchos engramas, no solamente en su parte encarnada sino también en su Thetán. Esos engramas no la dejan vivir porque le hacen cuestionar muchas cosas, como que ha fracasado y que no puede alcanzar sus metas.

Interlocutor: ¿O sea que le vendría bien Psicoauditación?

Ron Hubbard: Sería lo óptimo.

Interlocutor: ¿Cómo fue embarazada?

Ron Hubbard: Fue abducida, inseminada, aceleraron el período del embarazo…

Interlocutor: ¿Hubo viajes en el tiempo, como en otros casos?

Ron Hubbard: No, para nada.

Interlocutor: ¿Con esto estaría todo dicho?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: Bien, paso entonces a otro mail que he recibido. Se trata de un médico cirujano llamado Víctor C. El mail dice así:

 

Quisiera contarles una historia que me tiene intrigado. Hace 30 años un primo sufrió un ataque de psicosis aparentemente por  esquizofrenia, el asunto es que el pertenecía desde unos años antes a una secta japonesa llamada MAHIKARI en la cual se meditaba y se hacían alabanzas; a mi primo se le dio por leer  libros de magia negra, además de la Biblia, luego de un tiempo su conducta cambio y un día se despidió de su familia y partió hacia un rumbo desconocido, luego de 3 días se le encontró todo sucio dentro de una base militar ( a la cual hasta ahora no se ha encontrado explicación ), el refería que oía voces que lo guiaban. Días después mis tíos lo encontraron hecho una llama dentro de su cuarto ( en posición de rezo ), lo extraño es que no se encontró nunca fósforos o algún combustible cerca. Fue llevado de emergencia a un hospital psiquiátrico, donde le curaban las heridas y las quemaduras de los brazos. Mis tíos que velaban la entrada a su cuarto vio en varias ocasiones a personas orientales con traje oscuro que deambulaban por las salas del hospital, e incluso una vez lo vieron entrar al cuarto de mi primo, pero al buscar dentro no encontraron a nadie. Días después el medico les informo que unas quemaduras no muy profundas de sus brazos se habían empeorado de un momento a otro como si le hubieran echado alguna solución, asimismo en su cuero cabelludo apareció una quemadura redonda la cual no estaba al inicio ( y que incluso había adelgazado su cráneo).

A mi primo se le amputaron los brazos, se le inicio tratamiento para esquizofrenia paranoide, el no recuerda hasta ahora lo que sucedió.

Meses después se le hizo rehabilitación, y aparentemente hasta el día de hoy no ha vuelto ha presentar una crisis. Actualmente es un anciano de la iglesia adventista, muy respetable, que conoce la Biblia de una manera excepcional.

Mis tíos, por varios meses siguieron viendo a esas personas de rasgos orientales por los rincones de la casa, e incluso en la casa de otros tíos (que incluso me refirieron que los seguían a diversos lugares).

Luego de unos años, una amiga me contó que estuvo en esa misma secta MAHIKARI, que él la alababa. Aparentemente en idioma japonés le dieron un pequeño collar, de la que colgaba un cofrecillo lo cual por un voto nunca debía abrir. La chica después de un tiempo se alejó de la secta, pero le quedó la curiosidad de qué se hallaba dentro del cofrecillo, un día lo abrió, y encontró un pequeño pergamino en japonés. Por años se olvidó de este pergamino, y un día por curiosidad lo hizo leer a un amigo de ascendencia japonesa, que no lo pudo traducir y que le dijo que estaba en un japonés muy antiguo, pero que conocía un  maestro anciano y le dio su dirección; dicho maestro le informó que en lo posible debía alejarse de dicha secta ya que lo que había en el pergamino era una oración al demonio, y en una lengua muy ancestral. 

Mi duda es,  estimado Sr. Horacio, que sabe acerca de esta secta, y que le pudo pasar realmente a mi primo.

 

Ron Hubbard: La secta en sí es una secta maléfica disfrazada de bondad como la mayoría de ellas. No hay nada fuera de este mundo, me refiero a nivel físico, que lo haya afectado. Descartemos extraterrestres y todo eso.

Interlocutor: ¿Y entonces?

Ron Hubbard: En este caso fue víctima de “demonios”, canalizados por él mismo en razón del fanatismo que tenía por esa secta. Si bien nosotros sabemos que tanto los “demonios” como los espíritus del Error tienen la obligación de respetar el libre albedrío divino, si la propia persona los convoca, ellos pueden hacer “las mil y una” en contra del convocante.

Se trataba de unos “demonios” tan negativos que incluso hicieron “foco energético” tan grande que lo combustionaron dos veces quemándolo. Se juntó una horda de “demonios” encontrando terreno fértil, porque cuanto más lo martirizaban, más él creía como que era un enviado.  Estaba tan paranoide que pensaba que él sufría con estigmas porque era un enviado de Dios. Y cuanto más paranoide estaba, más “demonios” convocaba.

Interlocutor: ¿Y los brazos?

Ron Hubbard: Los brazos los perdió directamente por grandes quemaduras y laceraciones y grandes infecciones.

Interlocutor: ¿Y entonces se los tuvieron que amputar?

Ron Hubbard: Por infecciones. Cuando lo encuentra la familia en llamas es porque había muchos “demonios” haciendo “foco”. Cuando él desaparece al comienzo y es encontrado en una base militar es porque su decodificador mental ya estaba en cortocircuito, no razonaba, se hacía encima, no se limpiaba, estaba incluso con pequeñas alimañas en su cuerpo, piojos, pulgas y todo eso, y obviamente con un estado de suciedad muy grande y de abandono.

Interlocutor: ¿Pero quién lo llevó a esa base militar?

Ron Hubbard: Él mismo fue caminando directamente hasta allí.

Interlocutor: ¿O sea que fue hasta allí de casualidad?

Ron Hubbard: Así es, llegó a esa base militar como podía haber llegado a un templo.

Interlocutor: ¿Esa base militar, entonces, no tenía ningún relación con él?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Y esa secta llamada MAHIKARI?

Ron Hubbard: Canalizan directamente entidades demoníacas.

Interlocutor: ¿Cuál la finalidad de esta secta?

Ron Hubbard: Dominar gente para su beneficio, con diezmos, con ofrendas, y todas esas cosas.

Interlocutor: ¿Y los espíritus del Error contribuyen?

Ron Hubbard: Ni tienes que preguntarlo, los espíritus del Error siempre contribuyen.

Interlocutor: ¿Los integrantes de esta secta demoníaca son entonces del plano del Error 2?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?

Ron Hubbard: No, creo que he sido lo suficientemente específico…

Interlocutor: Está bien… Para terminar la primera parte quisiera saber la verdad sobre un “joven Buda” llamado Bamjan, que al 2 de diciembre de 2005 ya llevaba seis meses meditando. Los datos los he extraído de Internet:

 

AxxónLine! 4 de diciembre de 2006- Ram Bahadur Bamjan lleva seis meses meditando sin recibir agua, según afirman sus amigos, familiares y representantes. El joven planea continuar meditando por seis años más hasta alcanzar la iluminación, como lo hizo Sidarta Gautama antes de convertirse en Buda.

Un equipo de científicos quiere examinarlo sin perturbar su estado de meditación.

La noticia sobre Bamjan se extendió rápidamente por el poblado de Ratanapuri, en el distrito de Bara y la gente comenzó a visitarlo.

Bamjan permanece sentado en posición de loto bajo un árbol decorado con festones y aromatizado con incienso. Sus ojos están cerrados y su cuerpo firme entre una túnica blanca; su cabello ha crecido hasta casi cubrir los ojos. Según algunos testigos, su cuerpo está débil.

 

Veneración

La fotografía de Bamjan ha aparecido de manera regular en los medios de comunicación locales y muchos lo veneran, convencidos de que su joven cuerpo alberga el espíritu del Buda. Las multitudes que lo visitan han traído oportunidades económicas para los habitantes, y poco a poco han surgido tiendas. También han aumentado las ofrendas en efectivo y en especies.

"Casi US$ 7.000 han sido depositados en el banco por los devotos", dice Prajapati Koirala, administrador de la región. Esto, sin contar las donaciones que se hacen en el lugar.

Los habitantes crearon un comité para asegurarse de que Bamjan tenga un ambiente ideal para meditar y para administrar el flujo de visitantes y sus ofrendas. También responden a las preguntas más frecuentes: ¿permanece sentado así siempre? ¿Medita durante la noche? ¿No come ni bebe nada?

Algunos dicen que no ha comido nada desde que comenzó a meditar; otros afirman que al principio tomaba un líquido lechoso proveniente del árbol bajo el que se encuentra.

 

Desafío

Muchos consideran al joven la reencarnación de Buda. La mayoría de las personas puede sobrevivir sin comida por varias semanas, pues el cuerpo aprovecha sus depósitos de grasa y proteína. Sin embargo, el ser humano promedio sólo puede sobrevivir de tres a cuatro días sin tomar agua.

Muchos hombres religiosos o ascetas dicen haber soportado sin alimentos o bebida gracias a poderes extraordinarios, pero estas afirmaciones casi nunca han sido sujetas a pruebas científicas. En el caso de Bamjan, cada vez más gente está buscando evidencias reales y los habitantes le han pedido al gobierno que las encuentre. "Aceptamos un examen científico de la Academia Real de Ciencia y Tecnología de Nepal", dijo el funcionario local, Prajapati Koirala.

El desafío ahora es llevar a cabo el examen al joven sin tocarlo o interrumpirlo.

 

Desconcierto

Por su parte, la familia de Bamjan dice que no entiende lo que está sucediendo. Su madre, Maya Devi Tamang, se desmayó cuando supo que su hijo estaba en medio de una meditación infinita. "A veces lo visito, pero no me habla. No sé lo que le va pasar, pero sé que dios lo ayudará".

Algunos devotos han subrayado que la madre de Bamjan tiene el mismo nombre que el de Sidarta Gautama Buda: Maya Nevi.

En lo que sí está de acuerdo la familia es en que el adolescente era muy diferente de sus otros hermanos y que no hablaba mucho. Su profesora de primaria, Salden Lama, afirma que nunca tocó el alcohol. Sus vecinos dicen que Bamjan comenzó a meditar después de regresar de un viaje por Lumbini, el lugar de nacimiento de Buda, y de monasterios en Nepal e India.

 

Pruebas

Su prima y amiga, Prem Lama, recuerda que el joven le dijo que no quería que lo llamaran Buda, porque sólo había alcanzado un estado primario de iluminación. Prem Lama también cuenta que su primo ha sido picado dos veces por serpientes. La primera vez fue tres meses después de comenzar a meditar, y fue considerada por Bamjan como una prueba. Luego fue picado por segunda vez, y pidió que le pusieran una cortina alrededor. Una semana después, pidió que le retiraran la cortina.

Ahora, una vez más, la cortina se cerrará una vez más mientras que Bamjan es sometido a pruebas científicas.

 

Ron Hubbard: Hay una enorme contradicción en todo esto. La contradicción radica en que Siddartha al iluminarse buscaba el equilibrio. Si este joven cree va en busca de la iluminación, está en el camino equivocado.

Primero que no es cierto que no toma líquido alguno. Nosotros sabemos que las leyes del plano físico establecen que no hay cuerpo vivo que pueda estar sin agua tanto tiempo. Eso no existe. Toma sorbos de líquido en determinados momentos.

Interlocutor: ¿Se alimenta también?

Ron Hubbard: Sí, aunque poco, se alimenta. 

Interlocutor: ¿Entonces no es cierto que no come?

Ron Hubbard: No, no es cierto. Come levemente, pero come. Con respecto a que tiene que dejarse estar, adelgazar, hacer ese tipo de sacrificio para llegar a la iluminación, no es en absoluto coherente.

Interlocutor: ¿Hay engramas de por medio que lo hacen actuar así?

Ron Hubbard: Obvio que es un caso engrámico. La iluminación no se busca de esa manera. La iluminación se busca únicamente mediante el Servicio, como dice el Maestro Johnakan.

Interlocutor: Pero entonces a este joven hay que catalogarlo como demente…

Ron Hubbard: Así es, y a la mayoría de sus seguidores también. Y con respecto a las ofrendas que le hacen, obviamente está siendo manipulado por personas inescrupulosas que lo único que les interesa es el aspecto comercial del asunto.

A cambio de las ofrendas el joven no les da nada. Una cosa  es que respondiera algunas consultas o diera algunos consejos para revertir alguna situación penosa. Pero aquí se trata de meras ofrendas para una supuesta campaña de iluminación que en el fondo no es tal.

Interlocutor: ¿En qué plano espiritual está este joven?

Ron Hubbard: En el plano del Error 3.

Interlocutor: ¿Y cómo no está en el plano 2?

Ron Hubbard: Porque se cuestiona muchas cosas pero no llega a la crueldad.

Interlocutor: ¿Realmente está siempre en una posición de meditación?

Ron Hubbard: No todo el tiempo.

Interlocutor: ¿Se mueve, entonces?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

Interlocutor: Entonces hay un enorme “macaneo” en todo esto.

Ron Hubbard: Obviamente. Y estando encarnado pensemos que también tiene que hacer sus necesidades.

Interlocutor: Tiene razón, me había olvidado completamente de eso… ¿De las 24 horas del día cuántas horas pasaría en posición de meditación?

Ron Hubbard: Puede pasarse tranquilamente 16 horas.

Interlocutor: ¿Y el resto?

Ron Hubbard: Hace sus necesidades, se alimenta moderadamente…

Interlocutor: De cualquier manera hay que estar verdaderamente loco o directamente reactivo para pasarse tantas horas en esa posición sin moverse…

Ron Hubbard: No, no es tan así, sin moverse no. Salvando las distancias es como esas “estatuas humanas” que pueden verse en todas las plazas del mundo, que están algún tiempo sin moverse pero luego hacen pequeños movimientos para desentumecerse.

Interlocutor: ¿Lo que él hace puede llevarlo a la desencarnación?

Ron Hubbard: Así es, está muy débil, y si no cuida su parte física terminará desencarnando.

Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?

Ron Hubbard: No, simplemente reiterar que ése no es el camino de la iluminación. Este joven está completamente equivocado. Y me extraña que tenga seguidores porque entre ellos hay muchas personas que conocen el Budismo y saben que la iluminación pasa por otro lugar.

Interlocutor: ¿Cabría, entonces, catalogar a este asunto como un fraude?

Ron Hubbard: De parte de la gente que está alrededor de este joven y lo manipula comercialmente, la respuesta es que sí.

Interlocutor: ¿Este joven cree ser realmente la reencarnación de Siddartha?

Ron Hubbard: sí, y por supuesto que no lo es.

Interlocutor: ¿Le parece que terminemos aquí la primera parte de la sección para dejar que el receptáculo descanse?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Hasta luego entonces.

 

SESIÓN DEL 10/1/06

 

(SEGUNDA PARTE)

 

 

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: L. Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología. 

 

Interlocutor: ¿Ya está incorporado, Maestro?

Ron Hubbard: Así es, aquí estoy de nuevo contigo.

Interlocutor: ¿Pasamos directamente a las preguntas o dará algún mensaje primero?

Ron Hubbard: Pasemos directamente a las preguntas.

Interlocutor: Bueno, la primera pregunta es, hablando metafóricamente, si los hachazos que le estoy dando al árbol están dando algún fruto. Me refiero obviamente a la difusión que estoy haciendo entre los cienciólogos de que usted se está comunicando a través de la telepatía. ¿Está cayendo todo en el vacío?

Ron Hubbard: La mayoría de las personas tiene muchísimos engramas y, lamentablemente, una persona que vive condicionada por los engramas también condiciona. Respondiendo a tu pregunta, y hablando también metafóricamente, lo que los cienciólogos piensan es que tú lo que quieres con los hachazos es voltear el árbol.

Interlocutor: Me resulta difícil creer que no haya algunos cienciólogos de mente abierta que no se hayan dado cuenta de que el Grupo Elron está a favor de Cienciología, no en contra…

Ron Hubbard: Aquel que se cree dueño de la verdad nunca va a admitir otra verdad más que la suya. Nosotros siempre hemos hablado, desde la primera vez que me contacté contigo a través de este receptáculo, que gentilmente presta su decodificador para que transmita al lenguaje hablado mi concepto, de las alternativas válidas.

Cuando tú o alguien critica de alguna manera o ve que tal cuestión tiene alguna objeción, lo mínimo que hay que hacer es brindar una alternativa válida.

Si la persona critica por criticar sin dar una alternativa válida, lo que en realidad esta haciendo es un acto hostil. Acto hostil que tú no has hecho porque en todos los casos en que has criticado, o has detectado que había un error en tal o cual conducta, siempre has dado alternativas válidas o explicaciones coherentes a esas objeciones.

Mientras tú brindes alternativas válidas, o expliques claramente por qué esto es así o no es así, o des un ejemplo ya escrito, lo que digas nunca va a ser un acto hostil.

Interlocutor: Entiendo perfectamente el punto.

Ron Hubbard: Pero la mayoría de las personas que están en esa corriente que yo he creado y que llamé Cienciología, lamentablemente se han vuelto como de piedra.

Tú lo has dicho, más veces que yo incluso, aquello de “construid un Puente mejor”. Mis palabras las leen, las entienden, pero no las digieren. No están construyendo un Puente mejor. En lugar de construir un Puente de piedra siguen con el Puente de lianas.

Interlocutor: Entiendo… David Miscavige y Guillermo Lesèvre, que son los “capos”, o por lo menos los capos más conocidos de Cienciología, ¿en qué nivel espiritual están?

Ron Hubbard: Lamentablemente, en este momento están en el plano 3.

Interlocutor: ¿En un plano del Error?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Antes estaban en el plano 4 de Maestría?

Ron Hubbard: Correcto. Sabemos que los planos espirituales no tienen nada que ver con los engramas. Hay espíritus de Luz del plano 5 que arrastran engramas. Lo que no tiene cabida en los planos 4 y 5, el primero de Maestría y el segundo de Luz, es el rol del ego. Una persona con ego, protagónica, no puede estar en un plano de Maestría y menos en uno de Luz.

Interlocutor: ¿Es decir que su ego los hizo descender de un plano de Luz a un plano del Error.

Ron Hubbard: Así es. Una persona que carece de ego, porque tiene sus roles integrados, recién entonces puede estar en un plano de Luz. Y aunque tuviera implantes engrámicos, porque en muchos casos los tienen, eso no impide que un espíritu puro, o un Thetán en el caso de que estuviera encarnado, pueda estar en un plano de Luz.

Interlocutor: Está claro…

Ron Hubbard: A veces sucede que una persona que está en el plano de Maestría 4 arrastra determinados engramas, y esos engramas condicionan tanto a la parte física que la parte física es una usina de actos hostiles, disimulados quizás en una rigurosidad dogmática, por así llamarlo...

Interlocutor: Entiendo…

Ron Hubbard: Y trata de transferir complejos de culpa a aquellas personas que no siguen esa rigurosidad dogmática.

Interlocutor: El concepto, Maestro, está clarísimo… ¿Miscavige y Lesèvre están al tanto del Grupo Elron?

Ron Hubbard: Están al tanto. Lo que sucede es que en su orgullo mal entendido, a diferencia de otros cienciólogos que tratan de enfrentarlos, ellos para no desmerecerse ante los ojos de otros cienciólogos  optan por ignorarlo.

Interlocutor: ¿Leen por lo menos “Humor cienciológico”?

Ron Hubbard: Lo toman como algo hecho con bajeza.

Interlocutor: Es obvio que no han comprendido la crítica constructiva que hay detrás del “Humor cienciológico”…  Los chistes gráficos son verdaderamente cómicos… ¿Quién está detrás de ellos sugiriéndomelos, usted o mi Thetán?

Ron Hubbard: Directamente tu Thetán. Es bastante ingenioso. De todas maneras, dejando de lado el humor cienciológico, quiero aclarar algo. Veo muchos estudiantes noveles, medios o avanzados que viven manipulando a seres de su propio entorno, y eso me da una pena tremenda.

Pero lo que más me apena, Horacio, es aquellos seres que aun teniendo el nuevo conocimiento se dejan manipular. Es como que vuelven a caer en el vacío. Después de haber conocido el Sol vuelven a caer en la oscuridad de la caverna, como dice Johnakan, haciendo alusión a la alegoría de la Caverna de Platón…

Interlocutor: Si, Johnakan lo mencionó un muchas oportunidades…

Ron Hubbard: Muchas veces, a muchos de estos seres fanatizados tú les quieres mostrar que solamente están viendo imágenes de lo que es la realidad y que si se sueltan de esas cadenas pueden ver algo más que esas sombras de la caverna, y sin embargo no les interesa.

Pero eso no me da tanta pena, porque evidentemente, como dice el Maestro Jesús, “aún no ha llegado su tiempo”.

Lo que realmente me da pena es que veo, noto, percibo, detecto, mucha gente a la que sí le ha llegado su tiempo pero que son dominados por esos otros seres,  necios de alguna manera, que caen en lo gris.

Interlocutor: Entiendo bien a que se refiere… Quisiera hacer una acotación. Usted sabe que yo tengo bastante bien integrada la mente después de Psicointegración y es muy difícil que alguien me haga perder la paciencia, como se dice vulgarmente, pero cuando recibo mail de algunos cienciólogos realmente me sacan de quicio porque revelan una tremenda estupidez, la estupidez llevada a su máximo grado. Mal razonamiento, argumentaciones pueriles. A veces es tanto el infantilismo que sinceramente no sé que responderles...

Ron Hubbard: Hay algo que me enseñó Johnakan, y es que cuanto más la mente reactiva manipula al ser humano encarnado, más éste se vuelve infantil en sus razonamientos.

Interlocutor: ¡Ahora está claro el porqué de esos mails!

Ron Hubbard: Recalco que este aforismo no es mío sino de Johnakan, “cuando más la mente reactiva manipula al ser humano encarnado, más éste se vuelve infantil en sus razonamientos”.

Interlocutor: Está perfecto…

Ron Hubbard: Tú dices que esas personas que te escriben tienen como un razonamiento infantil. Esto es coherente con lo que dice Johnakan: a mayor mente reactiva, más infantil son las argumentaciones, con el capricho consiguiente.

Fíjate, si tú te imaginas en este momento un niño muy pequeño, que el niño pequeño va a ser muy reactivo, porque el niño pequeño quizás necesite ser reactivo porque reclama de sus padres o de sus mayores alimento, vestidos, etc.

Luego, ese pequeño, y esto es importante que lo divulgues, se acostumbra a pedir, a necesitar, y cuando ya va teniendo mayor edad, seis o siete años, ocho, ya no precisa tanto porque tiene un discernimiento mayor, pero su misma mente reactiva, que vio que de pequeño, cuando tenía dos, tres o cuatro años, le dio tanto resultado pedir, le dice, metafóricamente hablando, “pero, joven, aprovecha y sigue pidiendo”.

Entonces en un joven vas a ver manipulaciones, berrinches, situaciones de capricho extremo.

Bueno, esas situaciones de capricho extremo también las vas a ver en aquellos seres que están dominados por un exagerado fanatismo: van a ser dueños de su verdad, no van a escuchar ningún razonamiento por entendible que fuera, van a tratar de someter a su entorno a la ceguera, y así por el estilo.

Y como dije recién, quizás pecando de reiterativo, verdaderamente no me da pena esa gente, porque todavía les falta crecer para llegar al camino de la elevación, lo que me da pena es que arrastren con ellos a gente que sí están en el camino de la elevación y la tiren hacia abajo.

En realidad, en este caso no es responsabilidad de ellos sino de la gente que está elevada y que los llevan la nariz como se llevan de las anillas a los toros.

Interlocutor: En definitiva, Maestro, toda la conducta de estos cienciólogos no se distingue de la de los evangelistas fanáticos, de los católicos fanáticos, de los políticos fanáticos, de los policías fanáticos, de los psiquiatras fanáticos o de los psicoanalistas fanáticos. ¡Todos reaccionan igual!

Ron Hubbard: Lo que quiero dejar en claro, estimado Horacio, es que no hay un problema ni con la Política, ni con las Fuerzas de Seguridad, ni con los religiosos, ni con Cienciología, que me parece una excelente creación, y no estoy para nada arrepentido de haberla desarrollada, sino que el problema pasa por cómo se aplica todo eso. Porque aun en lo que vosotros estáis difundiendo en este momento, que es tan bello, como elevarse, como hacerlo en función de Servicio, también puede haber fanáticos, no lo voy a negar.

Por eso siempre digo, y estas son palabras que repito de Johnakan, la alternativa válida es una de las bases del equilibrio. Entonces, si yo, equis, me opongo a determinado razonamiento, va a ser porque yo le dé un razonamiento válido, que puede ser aceptado o no. Pero por lo menos puse algo coherente de mi parte.

Por el contrario, si yo, fanático, me opongo a algo y cuando me preguntan por qué respondo simplemente “porque sí” y no doy una explicación coherente, o digo “porque tiene que ser así” o “porque está escrito así”, al no dar una alternativa válida me estoy transformando, lisa y llanamente, en un cretino, que va más allá de un necio, porque el necio lo hace por ego, por capricho, pero el cretino lo hace por una falta total de entendimiento.

Interlocutor: Entiendo… Fíjese, en este sentido que, como usted sabe, yo soy experto en leyes, e inclusive hasta muy astuto en cuestiones jurídicas, y por ello no voy a incurrir tontamente en un delito. Ésta es la razón de que en todos los website del Grupo Elron aclaro bien que las denominaciones  Dianética y Cienciología son usadas exclusivamente para información o difusión y nunca como marcas.

Y sin embargo, al dos por tres recibo mail de cienciólogos que hacen hincapié en que el Grupo Elron utiliza ilegalmente los nombres de Dianética y Cienciología.

Esto realmente me saca de quicio, especialmente porque reconocemos expresamente la propiedad de Cienciología sobre dichas marcas.

Ron Hubbard: No lo hacen solamente contigo, sino también con este receptáculo, el profesor Olguín, que tan gentilmente me alberga, diciéndole que determinadas palabras que utiliza, como “mente reactiva”, “engramas”, etc., forman parte de la terminología creada por mí.

Y mi receptáculo les aclara que con ese criterio los católicos podrían prohibir que se utilice la palabra “Jesús”, o la palabra “Testamento”, o la palabra “Hostia”, o que se use la palabra equis…

Todo lo que usáis en beneficio de los demás es justamente para superar lo que yo establecí cuando estuve encarnado y que fue interpretado, no literalmente sino como si fuera algo gravado en roca.

Nosotros sabemos que toda técnica que no mejora es como el odre viejo…

Interlocutor: Pero la inconsistencia del razonamiento de esos cienciólogos necios, o cretinos si se prefiere, es que por ejemplo la palabra engrama, que figura en el Diccionario Técnico de Cienciología, no fue creada por usted sino que la tomó de la Biología. Incluso usted mismo, en el libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental, lo aclara perfectamente.

Con ese criterio la Biología tendría que enojarse con usted o con Cienciología por apropiarse “ilegalmente” de esa palabra.

Esto es algo verdaderamente estúpido…

Ron Hubbard: Tú tendrías que hacer una circular aclarando también esto, para que aquellos que son ciegos a propósito –esto significa que se hacen los ciegos porque no quieren ver más allá de lo su estrecho razonamiento les indica– por lo menos tengan una pequeña lucesita...

Interlocutor: Además, usted utilizó la terminología psiquiátrica, que vaya incluso a saber si su origen está en la Psiquiatría, como por ejemplo “enfermedad psicosomática”…

Reitero, y humildemente lo reconozco, que los cienciólogos –rectius: algunos cienciólogos– son los únicos en este mundo que me sacan de quicio, como lo sacaron de quicio a Jesús los mercaderes del templo…

Bueno, como yo no puedo correr a los cienciólogos a latigazos como hizo el Maestro Jesús con los mercaderes, porque no los tengo a mano, entonces utilizo el Humor cienciológico…

Ahora recuerdo algo que quería preguntarle, ¿usted registró alguna vez el término “Psicocienciología”?

Ron Hubbard: No, por supuesto que no, esa palabra no está registrada.

Interlocutor: Maestro, todo esto ha quedado perfectamente aclarado. Si le parece pasamos a un mail que he recibido…

Ron Hubbard: Adelante.

Interlocutor: Bien, el mail que recibí es de un cienciólogo a quien voy a llamar solamente Víctor, y de quien no voy a dar más datos por razones obvias, salvo que dice ser Oficial Comandante ICAUSE LATINOAMERICANA (Frezone Advanced Organizations internacional), lo siguiente:

 

“No conozco su nivel de caso, sin embargo, si usted ha estudiado los materiales de OT 3 verá que el comunicarse con una entidad dentro de su cuerpo es lo que ahí se maneja. ¿Está usted seguro de que las entidades con las que habla es realmente Ron Hubbard y no algún BT o cluster? Yo soy OT-7 y auditor clase 0”.

 

Luego, en otro mail, me hace algunas preguntas, que yo le sugerí que haga, para que a su vez se las haga a usted:

 

“Muy bien, le haré una que no sólo Ronald Hubbard puede responder, sino cualquiera que es al menos un auditor clase 5 podría responder, lo que debería ser nada para alguien que clama que ha desarrollado una tecnología superior a Cienciología: ¿Cuál es la configuración de la cognición de aclarado? Esto es, exactamente cómo un auditor sabe que un preaclarado acaba de convertirse en un aclarado y debe pasar a hacer los niveles de OT?”.

 

Luego hace otra pregunta:

 

“¿Cuál es la cognición final de OT 3?”.

 

Y finalmente otra:

 

“¿Cuándo un OT sabe que él concluyó OT 3?”.

 

Ron Hubbard: Vamos a las dos primeras…

Interlocutor: Maestro, la voy a reiterar para facilitar la comprensión.

Ron Hubbard: Bien.

Interlocutor: “No conozco su nivel de caso, sin embargo, si usted ha estudiado los materiales de OT 3 verá que el comunicarse con una entidad dentro de su cuerpo es lo que ahí se maneja.

Ron Hubbard: Es una aberración total como está expresada la pregunta. Comunicarse con el propio yo interno es lo que hace toda persona que llegó al estado de clear, es decir, libre de engramas, sin necesidad de que llegue a OT 3. Pero ellos lo toman erróneamente como que es una de las cualidades del Thetán Operante 3, de c